ESRS # |

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2023/2772
z dnia 31 lipca 2023 r.
uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE
w odniesieniu do standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju #
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającą dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającą dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG (1), w szczególności jej art. 29b ust. 1 akapit pierwszy,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) | W dyrektywie 2013/34/UE zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 (2) zobowiązano duże jednostki, małe i średnie jednostki, których papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym UE, a także jednostki dominujące dużych grup do umieszczenia w odrębnej sekcji ich sprawozdania z działalności lub skonsolidowanego sprawozdania z działalności informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu przedsiębiorstwa na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem oraz informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem na rozwój, wyniki i sytuację przedsiębiorstwa. Jednostki mają przygotowywać te informacje zgodnie ze standardami sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju począwszy od roku obrotowego wskazanego w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 w odniesieniu do każdej kategorii jednostek. |
(2) | Komisja do 30 czerwca 2023 r. musi przyjąć pierwszy zestaw standardów określających informacje, które mają zgłaszać jednostki zgodnie z art. 19a ust. 1 i 2 oraz art. 29a ust. 1 i 2 tej dyrektywy, zawierające co najmniej informacje, które potrzebne są uczestnikom rynku finansowego do wypełniania obowiązków ujawniania informacji określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 (3). |
(3) | Komisja uwzględniła poradę techniczną udzielone przez EFRAG. Niezależna porada techniczna EFRAG spełnia kryteria określone w art. 49 ust. 3b akapity pierwszy, drugi i trzeci dyrektywy 2013/34/UE. Aby zapewnić proporcjonalność i ułatwić prawidłowe stosowanie standardów przez jednostki, Komisja wprowadziła zmiany w poradzie technicznej EFRAG obejmujące podejście do istotności, stopniowe wprowadzanie niektórych wymogów, przekształcenie niektórych wymogów w dobrowolne punkty danych, wprowadzenie elastycznych zasad w odniesieniu do szeregu wymogów dotyczących ujawniania informacji, wprowadzenie zmian technicznych w celu zapewnienia spójności z unijnymi ramami prawnymi oraz wysoki poziom interoperacyjności z globalnymi inicjatywami w zakresie określania standardów, a także zmiany redakcyjne. |
(4) | Te standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju są zgodne z wymogami określonymi w art. 29b dyrektywy 2013/34/UE. |
(5) | Należy zatem przyjąć wspólne standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju. |
(6) | Zgodnie z art. 29b ust. 1 akapit czwarty dyrektywy 2013/34/UE niniejsze rozporządzenie nie powinno wejść w życie przed upływem 4 miesięcy od jego przyjęcia przez Komisję. Ze względu na fakt, że art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464 nakłada wymóg, by niektóre kategorie jednostek stosowały te standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w odniesieniu do lat obrotowych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2024 r. lub po tym dniu, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie trzeciego dnia o jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
(7) | Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit czwarty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zasięgnęła opinii zarówno grupy ekspertów z państw członkowskich ds. zrównoważonego finansowania, o której mowa w art. 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (4), jak i komitetu regulacyjnego rachunkowości, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (5). Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit piąty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA), Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego (EBA) oraz Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA), z wnioskiem o opinię, zwłaszcza w kwestii jej spójności niniejszego rozporządzenia z rozporządzeniem (UE) 2019/2088 i aktami delegowanymi do tego rozporządzenia. Zgodnie z art. 49 ust. 3b akapit szósty dyrektywy 2013/34/UE Komisja zasięgnęła opinii Europejskiej Agencji Środowiska, Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Europejskiego Banku Centralnego, Komitetu Europejskich Organów Nadzoru Audytowego oraz platformy ds. zrównoważonego finansowania, ustanowionej na podstawie art. 20 rozporządzenia (UE) 2020/852, |

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1 Przedmiot #
Standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, z których jednostki mają korzystać na potrzeby prowadzenia sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zgodnie z art. 19a i 29a dyrektywy 2013/34/UE i według harmonogramu określonego w art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2022/2464, określono w załączniku I oraz II do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 2 Wejście w życie i stosowanie #
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2024 r. w odniesieniu do lat obrotowych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2024 r. lub później.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 31 lipca 2023 r.
W imieniu Komisji
Przewodnicząca
Ursula VON DER LEYEN
(1) Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 19.
(2) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (Dz.U. L 322 z 16.12.2022, s. 15).
(3) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1).
(4) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).
(5) Rozporządzenie (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie stosowania międzynarodowych standardów rachunkowości (Dz.U. L 243 z 11.9.2002, s. 1).
ZAŁĄCZNIK I #
EUROPEJSKIE STANDARDY SPRAWOZDAWCZOŚCI W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU (ESRS)
ESRS 1 | Wymogi ogólne |
ESRS 2 | Ogólne ujawnianie informacji |
ESRS E1 | Zmiana klimatu |
ESRS E2 | Zanieczyszczenie |
ESRS E3 | Woda i zasoby morskie |
ESRS E4 | Różnorodność biologiczna i ekosystemy |
ESRS E5 | Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym |
ESRS S1 | Właśni pracownicy |
ESRS S2 | Pracownicy w łańcuchu wartości |
ESRS S3 | Dotknięte społeczności |
ESRS S4 | Konsumenci i użytkownicy końcowi |
ESRS G1 | Prowadzenie działalności gospodarczej |
ESRS 1 #
WYMOGI OGÓLNE #
SPIS TREŚCI #
Cel #
1. # | Kategorie standardów ESRS, obszary sprawozdawczości i konwencje redakcyjne |
1.1 # | Kategorie standardów ESRS |
1.2 # | Obszary sprawozdawczości oraz wymogi dotyczące minimalnej treści ujawnianych informacji na temat polityki, działań, celów i wskaźników |
1.3 # | Konwencje redakcyjne |
2. # | Jakościowe cechy informacji |
3. # | Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju |
3.1 # | Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności |
3.2 # | Istotne kwestie oraz istotność informacji |
3.3 # | Podwójna istotność |
3.4 # | Istotność oddziaływania |
3.5 # | Istotność finansowa |
3.6 # | Istotne oddziaływanie lub ryzyko wynikające z działań ukierunkowanych na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem |
3.7 # | Poziom dezagregacji |
.4 | Należyta staranność |
5. # | Łańcuch wartości |
5.1 # | Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości |
5.2 # | Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych |
6. # | Perspektywy czasowe |
6.1 # | Okres sprawozdawczy |
6.2 # | Łączenie przeszłości, teraźniejszości i przyszłości |
6.3 ## | Sprawozdawczość z postępów w stosunku do roku bazowego |
6.4 # | Definicja pojęć „krótko-, średnio- i długoterminowy” na potrzeby sprawozdawczości |
7 # | Przygotowywanie i prezentacja informacji na temat zrównoważonego rozwoju |
7.1 # | Prezentacja informacji porównawczych |
7.2 # | Źródła oszacowań i niepewność wyników |
7.3 # | Aktualizacja ujawnianych informacji w celu uwzględnienia zdarzeń, które nastąpiły po zakończeniu okresu sprawozdawczego |
7.4 # | Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju |
7.5 # | Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach |
7.6 # | Sprawozdawczość skonsolidowana i zwolnienie jednostek zależnych |
7.7 # | Informacje niejawne i szczególnie chronione oraz informacje na temat własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji |
7.8 # | Sprawozdawczość dotycząca możliwości |
8. # | Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju |
8.1 # | Ogólne wymogi dotyczące prezentacji |
8.2 # | Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju |
9. # | Powiązania z innymi częściami sprawozdawczości przedsiębiorstw i odpowiednimi informacjami |
9.1 # | Włączenie przez odniesienie |
9.2 # | Odpowiednie informacje i związek ze sprawozdaniem finansowym |
10. # | Przepisy przejściowe |
10.1 # | Przepis przejściowy związany z ujawnianiem informacji dotyczących poszczególnych podmiotów |
10.2 # | Przepis przejściowy związany z rozdziałem 5 Łańcuch wartości |
10.3 # | Przepis przejściowy związany z sekcją 7.1 Prezentacja informacji porównawczych |
10.4 # | Przepis przejściowy: Wykaz wprowadzanych stopniowo wymogów dotyczących ujawniania informacji |
Dodatek A: # | Wymogi dotyczące stosowania |
– | Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów |
– | Podwójna istotność |
– | Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych |
– | Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju |
Dodatek B: # | Jakościowe cechy informacji |
Dodatek C: # | Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji |
Dodatek D: # | Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS |
Dodatek E: # | Schemat na potrzeby określania ujawnianych informacji, które należy uwzględnić |
Dodatek F: # | Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS |
Dodatek G: # | Przykład włączenia przez odniesienie |
Cel #
1. # | Celem europejskich standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESRS) jest określenie informacji na temat zrównoważonego rozwoju, które jednostka ujawnia zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE (1) zmienioną dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 (2). Sprawozdawczość zgodnie z ESRS nie zwalnia jednostek z innych obowiązków określonych w prawie Unii. |
.2 # | W ESRS określa się w szczególności informacje, które jednostka ujawnia na temat jej istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości w odniesieniu do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i zarządzania. Zgodnie z ESRS nie wymaga się od jednostek ujawniania żadnych informacji na tematy z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego objęte ESRS, jeżeli jednostka oceniła dany temat jako nieistotny (zob. dodatek E do niniejszego standardu „Schemat na potrzeby określania ujawnianych informacji, które należy uwzględnić”). Informacje ujawniane zgodnie z ESRS umożliwiają użytkownikom oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju zrozumienie istotnych oddziaływań jednostki na ludzi i środowisko oraz istotnych skutków kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem na rozwój, wyniki i sytuację jednostki. |
3. # | Celem niniejszego standardu (ESRS 1) jest zapewnienie wiedzy na temat struktury ESRS, stosowanych konwencji redakcyjnych i podstawowych pojęć oraz ogólnych wymogów w zakresie przygotowywania i prezentowania informacji na temat zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywą 2013/34/UE zmienioną dyrektywą (UE) 2022/2464. |
1. Kategorie standardów ESRS, obszary sprawozdawczości i konwencje redakcyjne #
1.1 Kategorie standardów ESRS #
4. | Istnieją trzy kategorie ESRS:
Standardy przekrojowe i standardy tematyczne obejmują wszystkie sektory, co oznacza, że mają zastosowanie do wszystkich jednostek, niezależnie od sektora lub sektorów, w których jednostka prowadzi działalność. |
5. | Standardy przekrojowe ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji mają zastosowanie do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem objętych standardami tematycznymi i standardami sektorowymi. |
6. | W niniejszym standardzie (ESRS 1) opisano strukturę standardów ESRS, wyjaśniono konwencje redakcyjne i podstawowe pojęcia oraz określono ogólne wymogi w zakresie przygotowywania i prezentowania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
7. | W ESRS 2 ustanowiono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które jednostka powinna przedstawić na poziomie ogólnym w odniesieniu do wszystkich istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem w obszarach sprawozdawczości w zakresie zarządzania, strategii, zarządzania oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz mierników i celów. |
8. | Tematyczne ESRS obejmują tematy dotyczące zrównoważonego rozwoju i są podzielone na tematy i podtematy, a w stosownych przypadkach na mniejsze jednostki tematyczne. Tabela w wymogu dotyczącym stosowania nr 16 (WS 16) do niniejszego standardu zawiera przegląd tematów, podtematów i mniejszych jednostek tematycznych dotyczących zrównoważonego rozwoju (łącznie „kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem”) objętych tematycznymi ESRS. |
9. | Tematyczne ESRS mogą zawierać szczegółowe wymogi, które uzupełniają wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS 2 na poziomie ogólnym. Dodatek C do ESRS 2 Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji zawiera wykaz dodatkowych wymogów w tematycznych ESRS, które jednostka stosuje w połączeniu z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji w ramach ESRS 2 na poziomie ogólnym. |
10. | Standardy sektorowe mają zastosowanie do wszystkich jednostek w danym sektorze. Dotyczą oddziaływania, ryzyka i możliwości, które są prawdopodobnie istotne dla wszystkich jednostek w określonym sektorze oraz które są nieobjęte lub w niewystarczającym stopniu objęte standardami tematycznymi. Standardy sektorowe obejmują wiele tematów, które są najbardziej istotne dla danego sektora. Standardy te osiągają wysoki stopień porównywalności. |
11. | Poza stosowaniem wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w trzech kategoriach ESRS, jeżeli jednostka stwierdzi, że oddziaływanie, ryzyko lub możliwość są nieobjęte lub w niewystarczającym stopniu szczegółowości objęte ESRS, ale są istotne ze względu na dotyczące tej jednostki szczególne fakty i okoliczności, ujawnia dodatkowe informacje dotyczące poszczególnych podmiotów, aby umożliwić użytkownikom zrozumienie oddziaływania, ryzyka lub możliwości jednostki w zakresie zrównoważonego rozwoju. Wymogi dotyczące stosowania WS 1–WS 5 zawierają dalsze wytyczne dotyczące ujawniania informacji dotyczących poszczególnych podmiotów. |
1.2 Obszary sprawozdawczości oraz wymogi dotyczące minimalnej treści ujawnianych informacji na temat polityki, działań, celów i wskaźników #
12. | Wymogi dotyczące ujawniania informacji zawarte w ESRS 2, w tematycznych ESRS oraz w sektorowych ESRS obejmują następujące obszary sprawozdawczości:
|
13. | ESRS 2 obejmuje:
Jednostka stosuje minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat polityk, działań, mierników i celów wraz z odpowiednimi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji ujętych w tematycznych ESRS i sektorowych ESRS. |
1.3 Konwencje redakcyjne #
14. | We wszystkich ESRS:
Łącznie określa się je jako „oddziaływania, ryzyko i możliwości” (IRO). Odzwierciedlają one perspektywę podwójnej istotności ESRS opisaną w sekcji 3. |
15. | W całym ESRS terminy zdefiniowane w glosariuszu definicji (załącznik II) zapisano pogrubioną kursywą, z wyjątkiem sytuacji, w których w tym samym akapicie zdefiniowany termin został użyty więcej niż raz. |
16. | W ESRS uporządkowano informacje, które należy ujawniać na podstawie wymogów dotyczących ujawniania informacji. Każdy wymóg dotyczący ujawniania informacji składa się z co najmniej jednego odrębnego punktu danych. Termin „punkt danych” może odnosić się również do opisowego podelementu wymogu dotyczącego ujawniania informacji. |
17. | Oprócz wymogów dotyczących ujawniania informacji większość ESRS zawiera także wymogi dotyczące stosowania. Wymogi dotyczące stosowania mają na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji i mają taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części ESRS. |
18. | Aby rozróżnić poszczególne stopnie nałożonego na jednostkę obowiązku ujawniania informacji, w ESRS zastosowano następujące terminy:
W ESRS zastosowano ponadto termin „uwzględnia” w przypadku odniesienia się do kwestii, zasobów lub metod, w odniesieniu do których oczekuje się, że jednostka w stosownych przypadkach weźmie je pod uwagę lub wykorzysta do celów przygotowania danego ujawnienia informacji. |
2. Jakościowe cechy informacji #
19. | Przygotowując oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, jednostka stosuje:
|
20. | Te jakościowe cechy informacji zdefiniowano i opisano w dodatku B do niniejszego standardu. |
3. Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju #
21. | Jednostka przedkłada sprawozdanie dotyczące kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem zgodnie z zasadą podwójnej istotności określoną i wyjaśnioną w niniejszym rozdziale. |
3.1 Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności #
22. | Zainteresowane strony to strony, które mogą mieć wpływ na jednostkę lub na które jednostka może wpływać. Zainteresowane strony dzielą się na dwie główne grupy:
|
23. | Niektóre zainteresowane strony (ale nie wszystkie) mogą należeć do obu grup, o których mowa w pkt 22. |
24. | Współpraca z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ, odgrywa zasadniczą rolę w trwającym procesie należytej staranności przeprowadzanym przez jednostkę (zob. rozdział 4 Należyta staranność) i ocenie istotności w zakresie zrównoważonego rozwoju. Dotyczy to procesów jednostki związanych z identyfikacją i oceną rzeczywistych oraz potencjalnych negatywnych oddziaływań, które zapewniają następnie informacje wykorzystywane w procesie oceny w celu zidentyfikowania istotnych oddziaływań na potrzeby sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (zob. sekcja 3.4 niniejszego standardu). |
3.2 Istotne kwestie oraz istotność informacji #
25. | Przeprowadzanie oceny istotności (zob. sekcje 3.4 Istotność oddziaływania i 3.5 Istotność finansowa) jest niezbędne, aby jednostka mogła zidentyfikować istotne oddziaływanie i, ryzyko oraz istotne możliwości, które należy zgłosić. |
26. | Punktem wyjścia do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS jest ocena istotności. IRO-1 w sekcji 4.1 ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat procesu, w ramach którego jednostka identyfikuje oddziaływanie, ryzyko i możliwości oraz ocenia ich istotność. SBM-3 w ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości wynikających z oceny istotności przeprowadzonej przez jednostkę. |
27. | Wymogi dotyczące stosowania przewidziane w dodatku A do niniejszego standardu zawierają wykaz kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem objętych zakresem tematycznych ESRS podzielonych na kategorie według tematów, podtematów i jeszcze bardziej szczegółowych jednostek tematycznych w celu ułatwienia oceny istotności. Dodatek E Schemat do celów ustalania ujawnianych informacji, które należy uwzględnić, do niniejszego standardu stanowi ilustrację oceny istotności opisanej w niniejszej sekcji. |
28. | Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest „istotna”, jeżeli spełnia kryteria określone odnośnie do istotności oddziaływania (zob. sekcja 3.4 niniejszego standardu) lub istotności finansowej (zob. sekcja 3.5 niniejszego standardu) lub obu tych rodzajów istotności. |
29. | Niezależnie od wyniku swojej oceny istotności jednostka zawsze ujawnia informacje wymagane w: ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji (tj. przewidziane we wszystkich wymogach dotyczących ujawniania informacji i punktach danych określonych w ESRS 2) oraz w wymogach dotyczących ujawniania informacji (w tym w ich punktach danych) określonych w tematycznych ESRS związanych z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, wymienionych w dodatku C Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. |
30. | Jeżeli jednostka stwierdzi, że kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna jako wynik jej oceny istotności, w odniesieniu do której w ESRS 2 IRO-1, IRO-2 i SBM-3 określono wymogi dotyczące ujawniania informacji, jednostka:
|
31. | Odpowiednie informacje określone w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji, w tym jego punktach danych, lub w ramach ujawniania informacji dotyczących poszczególnych podmiotów ujawnia się, jeżeli w ramach oceny istotnych informacji jednostka oceni je jako istotne z co najmniej jednej z następujących perspektyw:
|
32. | Jeżeli jednostka stwierdzi, że problematyka zmiany klimatu nie jest istotna i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS E1 Zmiana klimatu, ujawnia szczegółowe objaśnienie wniosków ze swojej oceny istotności w odniesieniu do zmiany klimatu (zob. ESRS 2 IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju), uwzględniając perspektywiczną analizę warunków, które mogłyby skłonić jednostkę do uznania problematyki zmiany klimatu za istotną w przyszłości. Jeżeli jednostka stwierdzi, że temat inny niż zmiana klimatu nie jest istotny i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach odpowiednich tematycznych ESRS, może krótko wyjaśnić wnioski ze swojej oceny istotności w odniesieniu do tego tematu. |
33. | Ujawniając informacje na temat polityk, działań i celów w odniesieniu do kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, którą uznano za istotną, jednostka uwzględnia informacje przewidziane we wszystkich wymogach dotyczących ujawniania informacji i w punktach danych w ramach tematycznych ESRS i sektorowych ESRS odnoszących się do tej kwestii oraz odpowiednich minimalnych wymogach dotyczących ujawnienia informacji, które to informacje dotyczą polityk, działań i celów i są wymagane na podstawie ESRS 2. Jeżeli jednostka nie może ujawnić informacji określonych w wymogach dotyczących ujawniania informacji i punktach danych w ramach tematycznych ESRS, sektorowych ESRS sektorami lub minimalnych wymogach dotyczących ujawniania informacji w ramach ESRS 2, które to informacje dotyczą polityk, działań i celów, ponieważ nie przyjęła odpowiednich polityk, nie wdrożyła odpowiednich działań ani nie wyznaczyła odpowiednich celów, ujawnia to i może zgłosić ramy czasowe, w których zamierza je wprowadzić. |
34. | Ujawniając informacje na temat mierników na potrzeby istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem zgodnie z sekcją odpowiednich tematycznych ESRS dotyczącą mierników i celów, jednostka:
|
35. | Jeżeli jednostka pomija informacje określone w punkcie danych, które wynikają z innym przepisów UE wymienionych w dodatku B do ESRS 2, wyraźnie zaznacza, że przedmiotowe informacje „nie są istotne”. |
36. | Jednostka ustala sposób stosowania przez siebie kryteriów, w tym odpowiednich progów, w celu zidentyfikowania:
|
3.3 Podwójna istotność #
37. | Podwójna istotność ma dwa wymiary, którymi są: istotność oddziaływania oraz istotność finansowa. O ile nie określono inaczej, terminy „istotne” i „istotność” są używane w całym ESRS w odniesieniu do podwójnej istotności. |
38. | Oceny istotności oddziaływania i istotności finansowej są ze sobą wzajemnie powiązane i należy brać pod uwagę współzależności między tymi dwoma wymiarami. Ogólnie rzecz ujmując, punktem wyjścia jest ocena oddziaływań, chociaż mogą także wystąpić istotne ryzyko i istotne możliwości, które nie są związane z oddziaływaniami jednostki. Oddziaływanie w zakresie zrównoważonego rozwoju może być istotne pod względem finansowym od momentu powstania lub stać się istotne pod względem finansowym, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że będzie miało wpływ na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej. Oddziaływania stwierdza się w perspektywie istotności oddziaływania, niezależnie od tego, czy są one istotne pod względem finansowym. |
39. | Identyfikując i oceniając oddziaływania, ryzyko i możliwości w łańcuchu wartości jednostki w celu ustalenia ich istotności, jednostka powinna koncentrować się na obszarach, w których uznaje się, że oddziaływania, ryzyko i możliwości mogą wystąpić na podstawie charakteru działań, relacji biznesowych, regionów geograficznych lub innych czynników. |
40. | Jednostka uwzględnia sposób, w jaki wpływają na nią zależności od dostępności zasobów naturalnych, ludzkich i społecznych po odpowiednich cenach i odpowiedniej jakości, niezależnie od swoich potencjalnych oddziaływań na te zasoby. |
41. | Główne oddziaływania, ryzyko i możliwości jednostki są rozumiane jako tożsame z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami zidentyfikowanymi w myśl zasady podwójnej istotności i w związku z tym zgłaszane w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju |
42. | Jednostka stosuje kryteria ustanowione na podstawie sekcji 3.4 i 3.5 w niniejszym standardzie z wykorzystaniem odpowiednich progów ilościowych lub jakościowych. Odpowiednie progi są niezbędne w celu stwierdzenia, które oddziaływania ryzyko i możliwości jednostka identyfikuje i traktuje jako istotne, oraz ustalenia, które kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem są istotne do celów sprawozdawczości. W niektórych istniejących standardach i ramach stosuje się termin „najbardziej znaczące oddziaływania” w odniesieniu do progu służącego do określenia oddziaływań opisanych w ESRS jako „istotne oddziaływania”. |
3.4 Istotność oddziaływania #
43. | Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy oddziaływania, o ile odnosi się do istotnych rzeczywistych lub potencjalnych, pozytywnych lub negatywnych oddziaływań jednostki na ludzi lub środowisko w perspektywie krótko-, średnio- lub długoterminowej. Oddziaływania obejmują oddziaływania związane z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym za pośrednictwem jej produktów i usług, a także relacji biznesowych. W relacjach biznesowych uwzględniono relacje biznesowe w łańcuchu wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu i nie ograniczają się one do bezpośrednich stosunków umownych. |
44. | W tym kontekście oddziaływania na ludzi lub środowisko obejmują oddziaływania w odniesieniu do kwestii z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i zarządzania . |
45. | Zapewnianiu informacji na potrzeby oceny istotności negatywnego oddziaływania służy proces należytej staranności określony w instrumentach międzynarodowych Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych. W przypadku rzeczywistych negatywnych oddziaływań podstawą istotności jest dotkliwość oddziaływania, a w przypadku potencjalnych negatywnych oddziaływań – dotkliwość i prawdopodobieństwo oddziaływania. Dotkliwość determinują następujące czynniki:
W przypadku potencjalnego negatywnego oddziaływania na prawa człowieka dotkliwość oddziaływania ma pierwszeństwo przed jego prawdopodobieństwem. |
46. | Jeżeli chodzi o pozytywne oddziaływania, podstawą istotności są:
|
3.5 Istotność finansowa #
47. | Zakres istotności finansowej w odniesieniu do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju stanowi rozszerzenie zakresu istotności stosowanego w procesie ustalania, które informacje należy uwzględniać w sprawozdaniach finansowych jednostki. |
48. | Ocena istotności finansowej odpowiada identyfikacji informacji uznanych za istotne dla pierwotnych użytkowników sprawozdań finansowych do celów ogólnych przy podejmowaniu decyzji dotyczących zapewnienia podmiotowi zasobów. W szczególności informacje uznaje się za istotne dla pierwotnych użytkowników sprawozdań finansowych do celów ogólnych, jeżeli pominięcie, zniekształcenie lub ukrycie faktu, że można racjonalnie oczekiwać, iż informacji te wpłynęłyby na decyzje podejmowane przez tych użytkowników na podstawie oświadczenia jednostki dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
49. | Kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem jest istotna z perspektywy finansowej, jeżeli wywołuje, lub można racjonalnie oczekiwać, że wywołałaby istotne skutki finansowe w odniesieniu do jednostki. Ma to miejsce w przypadku, gdy kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem stwarza ryzyko lub możliwości, które mają istotny wpływ lub można racjonalnie oczekiwać, że będą miały istotny wpływ na rozwój jednostki, jej sytuację finansową, wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej. Ryzyko i możliwości mogą wynikać z przeszłych lub przyszłych zdarzeń. Istotność finansowa kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem nie ogranicza się do kwestii znajdujących się pod kontrolą jednostki, ale obejmuje informacje na temat istotnych ryzyk i możliwości cechujących relacje biznesowe, wykraczające poza zakres konsolidacji stosowany przy przygotowywaniu sprawozdań finansowych. |
50. | Zależności od zasobów naturalnych, ludzkich i społecznych mogą być źródłem ryzyka lub możliwości finansowych. Zależności mogą wywoływać skutki na dwa sposoby:
|
51. | Istotność ryzyka i możliwości ocenia się na podstawie połączenia prawdopodobieństwa wystąpienia i potencjalnej skali skutków finansowych. |
3.6 Istotne oddziaływania lub ryzyko wynikające z działań ukierunkowanych na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem #
52. | Ocena istotności przeprowadzana przez jednostkę może prowadzić do identyfikacji sytuacji, w których jej działania mające na celu zapobieganie niektórym oddziaływaniom lub ryzyku lub czerpania korzyści z określonych możliwości w odniesieniu do kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem mogą mieć istotne negatywne oddziaływania lub powodować istotne ryzyko w odniesieniu do co najmniej jednej innej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem. Na przykład:
|
53. | W takich sytuacjach jednostka powinna:
|
3.7 Poziom dezagregacji #
54. | Jeżeli jest to konieczne do celów właściwego zrozumienia istotnych oddziaływań , istotnego ryzyka i istotnych możliwości jednostki, dokonuje ona podziału zgłaszanych informacji według:
|
55. | Ustalając odpowiedni poziom dezagregacji na potrzeby sprawozdawczości, jednostka bierze pod uwagę dezagregację przyjętą w swojej ocenie istotności. W zależności od szczególnych faktów i okoliczności dotyczących jednostki konieczna może być dezagregacja według jednostek zależnych. |
56. | W przypadku agregacji danych z różnych poziomów lub wielu lokalizacji na danym poziomie jednostka zapewnia, aby agregacja ta nie przesłaniała specyfiki i kontekstu niezbędnych do interpretacji informacji. Jednostka nie może agregować istotnych pozycji o różnym charakterze. |
57. | W przypadku gdy jednostka prezentuje informacje zdezagregowane według sektorów, przyjmuje klasyfikację sektorową zawartą w ESRS, która ma zostać określona w akcie delegowanym przyjętym przez Komisję zgodnie z art. 29b ust. 1 akapit trzeci pkt (ii) dyrektywy 2013/34/UE. Jeżeli na podstawie tematycznych ESRS lub sektorowych ESRS wymaga się przyjęcia konkretnego poziomu dezagregacji przy przygotowywaniu danej informacji, pierwszeństwo ma wymóg zawarty w tematycznych ESRS lub sektorowych ESRS. |
4. Należyta staranność #
58. | Wyniki przeprowadzonego przez jednostkę procesu należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju (w wymienionych poniżej instrumentach międzynarodowych zwanej „należytą starannością”) zapewniają informacje na potrzeby dokonywanej przez jednostkę oceny jej istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości. Zgodnie z ESRS nie nakłada się żadnych wymogów dotyczących postępowania w odniesieniu do należytej staranności; nie rozszerza się, ani nie zmienia roli organów administrujących, zarządzających ani nadzorczych jednostki w odniesieniu do realizacji procesu należytej staranności. |
59. | Należyta staranność jest procesem, w ramach którego jednostki identyfikują rzeczywiste i potencjalne negatywne oddziaływania na środowisko i ludzi związane z ich działalnością, zapobiegają im, łagodzą je i rozliczają się z działań, jakie podejmują, aby im przeciwdziałać. Obejmuje on negatywne oddziaływania związane z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych. Należyta staranność jest stałą praktyką, która stanowi odpowiedź na zmiany w kontekście strategii jednostki, jej modelu biznesowego, działań, relacji biznesowych, działalności operacyjnej, zaopatrzenia i sprzedaży oraz która może wywoływać takie zmiany. Proces ten opisano w instrumentach międzynarodowych Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych. |
60. | W przedmiotowych instrumentach międzynarodowych określono szereg etapów procesu należytej staranności, w tym identyfikację i ocenę negatywnych oddziaływań związanych z własnymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu, w tym za pośrednictwem jej produktów lub usług, a także relacji biznesowych. W przypadku gdy jednostka nie jest w stanie zaradzić jednocześnie wszystkim oddziaływaniom, proces należytej staranności umożliwia priorytetowe potraktowanie działania na podstawie dotkliwości i prawdopodobieństwa oddziaływań. To właśnie ten aspekt procesu należytej staranności zapewnia informacje na potrzeby oceny istotnych oddziaływań (zob. sekcja 3.4 niniejszego standardu). Identyfikacja istotnych oddziaływań stanowi również wsparcie w zakresie identyfikacji istotnego ryzyka dla zrównoważonego rozwoju i związanych z nim istotnych możliwości, które często są efektem takich oddziaływań. |
61. | Podstawowe elementy należytej staranności znajdują bezpośrednie odzwierciedlenie w wymogach dotyczących ujawniania informacji określonych w ESRS 2 oraz tematycznych ESRS przedstawionych poniżej:
|
5. Łańcuch wartości #
5.1 Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości #
62. | Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju dotyczy tej samej jednostki sprawozdającej, której dotyczy sprawozdanie finansowe. Jeżeli jednostka sprawozdająca jest na przykład jednostką dominującą, od której wymaga się przygotowywania skonsolidowanych sprawozdań finansowych, oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju będzie sporządzane dla grupy. Wymóg ten nie ma zastosowania, jeżeli jednostka sprawozdająca nie jest zobowiązana do sporządzenia sprawozdania finansowego lub jeżeli jednostka sprawozdająca sporządza skonsolidowane sprawozdanie w zakresie zrównoważonego rozwoju na podstawie art. 48i dyrektywy 2013/34/UE. |
63. | Informacje na temat jednostki sprawozdającej przedstawione w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju poszerza się o informacje na temat istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości związanych z jednostką ze względu na jej bezpośrednie i pośrednie relacje biznesowe w łańcuchu wartości na wyższym lub niższym szczeblu („informacje dotyczące łańcucha wartości”). Poszerzając zakres informacji na temat jednostki sprawozdającej, jednostka uwzględnia istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości związane z jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu:
|
64. | W pkt 63 nie wymaga się podawania informacji na temat każdego podmiotu łańcucha wartości, a jedynie uwzględnienia istotnych informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu. Różne kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem mogą być istotne w odniesieniu do różnych części łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu. Informacje poszerza się o informacje dotyczące łańcucha wartości tylko w odniesieniu do tych części łańcucha wartości, dla których dana kwestia jest istotna. |
65. | Jednostka uwzględnia istotne informacje dotyczące łańcucha wartości, jeżeli jest to niezbędne w celu:
|
66. | Przy ustalaniu poziomu, na jakim w ramach własnych operacji oraz swojego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu pojawia się istotna kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem, jednostka wykorzystuje swoją ocenę oddziaływań, ryzyka i możliwości zgodnie z zasadą podwójnej istotności (zob. rozdział 3 niniejszego standardu). |
67. | W przypadku gdy jednostki stowarzyszone lub wspólne przedsięwzięcia uwzględniane w sprawozdawczości zgodnie z metodą praw własności lub konsolidowane w sposób proporcjonalny w sprawozdaniach finansowych są częścią łańcucha wartości jednostki, na przykład jako dostawcy, uwzględnia ona informacje dotyczące tych jednostek stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięć zgodnie z pkt 63 w myśl podejścia przyjętego w odniesieniu do pozostałych relacji biznesowych w łańcuchu wartości. W takim przypadku przy określaniu mierników oddziaływania dane jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia nie ograniczają się do udziału posiadanego kapitału własnego, ale są brane pod uwagę na podstawie oddziaływań związanych z produktami i usługami jednostki za pośrednictwem jej relacji biznesowych. |
5.2 Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych #
68. | Zdolność jednostki do uzyskiwania niezbędnych informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu może różnić się w zależności od określonych czynników, takich jak ustalenia umowne jednostki, poziom kontroli sprawowanej przez nią nad operacjami wykraczającymi poza zakres konsolidacji oraz jej siła nabywcza. Jeżeli jednostka nie jest w stanie kontrolować działań swojego łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu i swoich relacji biznesowych, uzyskiwanie informacji dotyczących łańcucha wartości może okazać się większym wyzwaniem. |
69. | W pewnych okolicznościach jednostka nie może – po podjęciu w tym celu rozsądnych starań – zebrać informacji dotyczących swojego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu zgodnie z wymogiem zawartym w pkt 63. W takich okolicznościach jednostka oszacowuje informacje podlegające zgłoszeniu i dotyczące jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, korzystając ze wszystkich racjonalnych i możliwych do udokumentowania informacji, takich jak dane dotyczące średniej sektorowej i inne wskaźniki zastępcze. |
70. | Uzyskanie informacji dotyczących łańcucha wartości może również stanowić wyzwanie w przypadku MŚP i innych podmiotów w łańcuchu wartości na wyższym lub niższym szczeblu nieobjętych zakresem sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju wymaganej na podstawie art. 19a i 29a dyrektywy 2013/34/UE (zob. ESRS 2 BP-2 Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności). |
71. | Jeżeli chodzi o polityki, działania i cele, sprawozdawczość jednostki obejmuje informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu w zakresie, w jakim te polityki, działania i cele dotyczą podmiotów łańcucha wartości. W odniesieniu do mierników, w wielu przypadkach, zwłaszcza w zakresie kwestii środowiskowych, dla których dostępne są wskaźniki zastępcze, jednostka może być w stanie spełnić wymogi sprawozdawcze bez gromadzenia danych od podmiotów swojego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, szczególnie od MŚP, na przykład obliczając swoje emisje gazów cieplarnianych zakresu 3. |
72. | Uwzględnienie oszacowań dokonanych z wykorzystaniem danych dotyczących średniej sektorowej lub innych wskaźników zastępczych nie może prowadzić do uzyskania informacji, które nie będą odznaczały się jakościowymi cechami informacji (zob. rozdział 2 i sekcja 7.2 Źródła oszacowań i niepewność wyników niniejszego standardu). |
6. Perspektywy czasowe #
6.1 Okres sprawozdawczy #
73. | Okres sprawozdawczy w odniesieniu do oświadczenia jednostki dotyczącego zrównoważonego rozwoju musi być spójny z okresem sprawozdawczym odnośnie do jej sprawozdań finansowych. |
6.2 Łączenie przeszłości, teraźniejszości i przyszłości #
74. | Jednostka wykazuje w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju odpowiednie powiązania między informacjami dotyczącymi przeszłości a informacjami dotyczącymi przyszłości, w stosownych przypadkach, aby ułatwić pełne zrozumienie sposobu, w jaki informacje historyczne odnoszą się do informacji zorientowanych na przyszłość. |
6.3 Sprawozdawczość z postępów w stosunku do roku bazowego #
75. | Rok bazowy jest historyczną datą lub historycznym okresem odniesienia, w przypadku których dostępne są informacje i z którymi można porównywać kolejne informacje na przestrzeni czasu. |
76. | Jednostka prezentuje informacje porównawcze w odniesieniu do roku bazowego w zakresie kwot zgłoszonych w bieżącym okresie przy zgłaszaniu zmian i postępów w realizacji celu, chyba że w odpowiednim wymogu dotyczącym ujawniania informacji określono już sposób zgłaszania postępów. Jednostka może również uwzględnić informacje historyczne na temat kamieni milowych osiągniętych między rokiem bazowym a okresem sprawozdawczym, jeżeli są to istotne informacje. |
6.4 Definicja pojęć „krótko-, średnio- i długoterminowy” na potrzeby sprawozdawczości
77. | Przygotowując oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, jednostka przyjmuje na zakończenie okresu sprawozdawczego następujące odstępy czasowe:
|
78. | Jednostka stosuje dodatkowy podział w odniesieniu do długoterminowej perspektywy czasowej, jeżeli przewiduje oddziaływania lub działania w okresie dłuższym niż 5 lat, aby, jeśli jest to konieczne, zapewnić użytkownikom oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju odpowiednie informacje. |
79. | Jeżeli w innych ESRS wymagane są różne definicje średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych w odniesieniu do konkretnych informacji podlegających ujawnianiu, pierwszeństwo mają definicje zawarte w tych ESRS. |
80. | W pewnych okolicznościach zastosowanie średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych określonych w pkt 77, prowadzi do uzyskania nieistotnych informacji, ponieważ jednostka wykorzystuje inną definicję na potrzeby (i) swoich procesów identyfikacji istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości, a także zarządzania nimi lub (ii) określania swoich działań i wyznaczania celów. Okoliczności te mogą wynikać z cech charakterystycznych dla danej branży, takich jak przepływy środków pieniężnych i cykle koniunkturalne, oczekiwany czas trwania inwestycji kapitałowych, perspektywy czasowe, w których użytkownicy oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju przeprowadzają oceny, lub okresy planowania stosowane zazwyczaj w branży jednostki na potrzeby podejmowania decyzji. W takich okolicznościach jednostka może przyjąć inną definicję średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych (zob. ESRS 2 BP-2 pkt 9). |
81. | Odniesienia do „krótkoterminowych”, „średnioterminowych” i „długoterminowych” w ESRS odnoszą się do perspektywy czasowej określonej przez daną jednostkę zgodnie z przepisami pkt 77–80. |
7. Przygotowywanie i prezentacja informacji na temat zrównoważonego rozwoju #
82. | W niniejszym rozdziale przedstawiono ogólne wymogi, które należy stosować przy przygotowywaniu i prezentowaniu informacji na temat zrównoważonego rozwoju. |
7.1 Prezentacja informacji porównawczych #
83. | Jednostka ujawnia informacje porównawcze za poprzedni okres w odniesieniu do wszystkich mierników ilościowych i kwot pieniężnych ujawnionych w bieżącym okresie. Jeżeli ma to znaczenie dla zrozumienia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju za bieżący okres, jednostka ujawnia także informacje porównawcze na potrzeby ujawniania informacji o charakterze opisowym. |
84. | W przypadku gdy jednostka zgłasza informacje porównawcze, które różnią się od informacji zgłoszonych w poprzednim okresie, ujawnia:
|
85. | Skorygowanie informacji porównawczych za jeden lub kilka poprzednich okresów w celu uzyskania porównywalności z okresem bieżącym jest niekiedy niewykonalne w praktyce. Na przykład nie zgromadzono danych w poprzednim okresie (poprzednich okresach) w sposób umożliwiający retrospektywne zastosowanie nowej definicji wskaźnika lub celu albo retrospektywne przekształcenie w celu skorygowania błędu dotyczącego poprzedniego okresu, a przeformułowanie może być niewykonalne w praktyce (zob. ESRS 2 BP-2). W przypadku gdy skorygowanie informacji porównawczych za jeden lub kilka poprzednich okresów jest niewykonalne w praktyce, jednostka ujawnia ten fakt. |
86. | Jeżeli w ramach ESRS odnośnie do wskaźnika lub punktu danych wymaga się od jednostki prezentacji większej liczby okresów porównawczych niż jeden, pierwszeństwo mają wymogi zawarte w tych ESRS. |
7.2 Źródła oszacowań i niepewność wyników #
87. | Jeżeli mierniki ilościowe i kwoty pieniężne, w tym informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu (zob. rozdział 5 niniejszego standardu) nie mogą być mierzone bezpośrednio i możliwe jest jedynie ich oszacowanie, może wystąpić niepewność pomiaru. |
88. | Jednostka ujawnia informacje, aby umożliwić użytkownikom zrozumienie najistotniejszych niepewności mających wpływ na mierniki ilościowe i kwoty pieniężne zgłaszane w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju. |
89. | Wykorzystanie rozsądnych założeń i oszacowań, w tym analizy scenariuszowej lub analizy wrażliwości, jest zasadniczym elementem przygotowywania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem i nie podważa przydatności tych informacji, pod warunkiem że założenia i oszacowania zostaną odpowiednio opisane i wyjaśnione. Nawet w przypadku wysokiego poziomu niepewności pomiaru takie założenie lub oszacowanie niekoniecznie musiałoby uniemożliwiać zapewnienia przydatnych informacji lub spełnienia wymogu jakościowych cech informacji (zob. dodatek B do niniejszego standardu). |
90. | Dane i założenia stosowane przy sporządzaniu oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju muszą być w miarę możliwości zgodne z odpowiednimi danymi finansowymi i założeniami stosowanymi w sprawozdaniu finansowym jednostki. |
91. | W ramach niektórych ESRS wymaga się ujawniania informacji, takich jak wyjaśnienia dotyczące ewentualnych przyszłych zdarzeń o niepewnych wynikach. Oceniając, czy informacje dotyczące takich ewentualnych przyszłych zdarzeń są istotne, jednostka odnosi się do kryteriów określonych w rozdziale 3 niniejszego standardu i bierze pod uwagę:
|
92. | Oceniając możliwe wyniki, jednostka bierze pod uwagę wszystkie istotne fakty i okoliczności, w tym informacje na temat wyników o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia i dużym oddziaływaniu, które w przypadku zagregowania mogłyby stać się istotne. Jednostka może na przykład być narażona na szereg rodzajów oddziaływania lub ryzyka, z których każdy mógłby spowodować ten sam rodzaj zakłóceń, takich jak zakłócenia w łańcuchu dostaw jednostki. Informacje na temat pojedynczego źródła ryzyka mogą nie być istotne, jeżeli wystąpienie zakłóceń pochodzących z tego źródła jest bardzo mało prawdopodobne. Informacje na temat łącznego ryzyka zakłóceń w łańcuchu dostaw ze wszystkich źródeł mogą być jednak istotne (zob. ESRS 2 BP-2). |
7.3 Aktualizacja ujawnianych informacji w celu uwzględnienia zdarzeń, które nastąpiły po zakończeniu okresu sprawozdawczego #
93. | W niektórych przypadkach jednostka może otrzymać informacje po zakończeniu okresu sprawozdawczego, ale przed wydaniem zgody na opublikowanie sprawozdania z działalności. Jeżeli takie informacje zawierają dowody lub spostrzeżenia na temat warunków istniejących pod koniec okresu, jednostka, w stosownych przypadkach, aktualizuje oszacowania i ujawniane informacje na temat zrównoważonego rozwoju w świetle nowych informacji. |
94. | Jeżeli takie informacje zawierają dowody lub spostrzeżenia na temat istotnych transakcji, innych zdarzeń i warunków, które wystąpiły po zakończeniu okresu sprawozdawczego, jednostka, w stosownych przypadkach, przedstawia informacje opisowe wskazujące na istnienie, charakter i potencjalne konsekwencje tych zdarzeń po zakończeniu roku. |
7.4 Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju #
95. | Określanie i obliczanie mierników, w tym mierników stosowanych do ustalania celów i monitorowania postępów w ich osiągnięciu, musi być spójne na przestrzeni czasu. Jednostka przedstawia przeformułowane dane porównawcze, chyba że jest to niewykonalne w praktyce (zob. ESRS 2 BP-2), w przypadku gdy:
|
7.5 Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach #
96. | Jednostka dokonuje korekty istotnych błędów dotyczących poprzedniego okresu, korygując kwoty porównawcze za poprzedni ujawniony okres (poprzednie ujawnione okresy), chyba że jest to niewykonalne w praktyce. Wymóg ten nie obejmuje okresów sprawozdawczych poprzedzających pierwszy rok stosowania ESRS przez jednostkę. |
97. | Błędami dotyczącymi poprzedniego okresu są pominięcia i zniekształcenia w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju za co najmniej jeden z poprzednich okresów. Takie błędy wynikają z niewykorzystywania lub niewłaściwego stosowania wiarygodnych informacji:
|
98. | Takie błędy obejmują: skutki błędów matematycznych, błędy w stosowaniu definicji mierników lub celów, przeoczenia lub błędną interpretację faktów oraz oszustwa. |
99. | Potencjalne błędy w bieżącym okresie wykryte w tym okresie koryguje się przed wydaniem zezwolenia na opublikowanie sprawozdania z działalności. Do wykrycia istotnych błędów dochodzi jednak niekiedy dopiero w kolejnym okresie. |
100. | Jeżeli ustalenie wpływu błędu na wszystkie poprzednie zaprezentowane okresy jest niewykonalne praktyce, jednostka przeformułowuje informacje porównawcze w celu skorygowania błędu od najwcześniejszej możliwej daty. Korygując ujawnione informacje za poprzedni okres, jednostka nie może brać pod uwagę spostrzeżeń wysuniętych z perspektywy czasu, ani przy dokonywaniu założeń na temat tego, jakie mogły być intencje kierownictwa w poprzednim okresie, ani oszacowując kwoty ujawnione w poprzednim okresie. Wymóg ten ma zastosowanie do korekty ujawnianych informacji odnoszących się zarówno do przeszłości, jak i przyszłości. |
101. | Korekty błędów odróżnia się od zmian w oszacowaniach. Oszacowania mogą wymagać skorygowania, gdy tylko pojawią się dodatkowe informacje (zob. ESRS 2 BP-2). |
7.6 Sprawozdawczość skonsolidowana i zwolnienie jednostek zależnych #
102. | W przypadku sprawozdawczości jednostki na poziomie skonsolidowanym przeprowadza ona ocenę istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości dla całej skonsolidowanej grupy, niezależnie od struktury prawnej grupy. Jednostka zapewnia, aby wszystkie jednostki zależne zostały uwzględnione w sposób umożliwiający bezstronną identyfikację istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości. Kryteria i progi w zakresie oceny oddziaływań, ryzyka lub możliwości jako istotnych określa się na podstawie rozdziału 3 niniejszego standardu. |
103. | W przypadku gdy jednostka zidentyfikuje znaczące różnice między istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami na poziomie grupy a istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem lub możliwościami co najmniej jednej ze swoich jednostek zależnych, przedstawia stosowny opis oddziaływań, ryzyka i możliwości, odpowiednio, jednostki zależnej lub jednostek zależnych. |
104. | Oceniając, czy różnice między istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami na poziomie grupy a istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem lub możliwościami co najmniej jednej z jej jednostek zależnych są znaczące, jednostka może wziąć pod uwagę różne okoliczności, takie jak kwestia, czy jednostka zależna lub jednostki zależne prowadzą działalność w innym sektorze niż reszta grupy, lub okoliczności odzwierciedlone w sekcji 3.7 Poziom dezagregacji. |
7.7 Informacje niejawne i szczególnie chronione oraz informacje na temat własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji #
105. | Od jednostki nie wymaga się ujawniania informacji niejawnych ani informacji szczególnie chronionych, nawet jeśli takie informacje uznaje się za istotne. |
106. | Ujawniając informacje na temat swojej strategii, planów i działań, w przypadku gdy określona informacja dotycząca własności intelektualnej, know-how lub wyników innowacji jest istotna dla osiągnięcia celu wymogu dotyczącego ujawniania informacji, jednostka może jednak pominąć tę konkretną informację, jeżeli:
|
107. | Jeżeli jednostka pomija informacje niejawne, informacje szczególnie chronione lub określoną informację dotyczącą własności intelektualnej, wiedzy fachowej lub wyników innowacji, ponieważ spełniają kryteria określone w poprzednim punkcie, spełnia dany wymóg dotyczący ujawniania informacji, ujawniając wszystkie inne wymagane informacje. |
108. | Jednostka podejmuje wszelkie uzasadnione wysiłki w celu zapewnienia, że poza pominięciem tych informacji niejawnych, informacji szczególnie chronionych lub tej konkretnej informacji dotyczącej własności intelektualnej, wiedzy fachowej lub wyników innowacji nie ucierpi ogólna przydatność danego ujawnienia. |
7.8 Sprawozdawczość dotycząca możliwości #
109. | W przypadku sprawozdawczości dotyczącej możliwości ujawniane informacje powinny zawierać informacje opisowe umożliwiające czytelnikowi zrozumienie możliwości dla jednostki lub całego sektora. W przypadku sprawozdawczości dotyczącej możliwości jednostka uwzględnia istotność informacji, które należy ujawnić. W tym kontekście jednostka uwzględnia między innymi następujące czynniki:
|
8. Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju #
110. | Niniejszy rozdział stanowi podstawę do przedstawienia informacji dotyczących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem przygotowanych zgodnie z art. 19a i 29a dyrektywy 2013/34/UE (tj. oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju) w ramach sprawozdania z działalności jednostki. Informacje te są przedstawiane w odrębnej sekcji sprawozdania z działalności, określanej jako oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju. Dodatek F Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS zawarty w niniejszym standardzie stanowi przykład oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju strukturyzowanego zgodnie z wymogami niniejszego rozdziału. |
8.1 Ogólne wymogi dotyczące prezentacji #
111. | Informacje na temat zrównoważonego rozwoju należy przedstawić:
|
8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju #
112. | Z wyjątkiem możliwości włączenia informacji przez odniesienie zgodnie z sekcją 9.1 Włączenie przez odniesienie niniejszego standardu jednostka zgłasza wszystkie mające zastosowanie ujawniane informacje wymagane w ESRS zgodnie z rozdziałem 1 niniejszego standardu w specjalnej sekcji sprawozdania z działalności. |
113. | Jednostka uwzględnia w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju informacje ujawniane zgodnie z art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (8) i rozporządzeniami delegowanymi Komisji, które określają treść tych informacji i inne sposoby ich ujawniania. Jednostka zapewnia, aby te ujawniane informacje były możliwe do wyodrębnienia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju. Ujawniane informacje dotyczące każdego z celów środowiskowych określonych w rozporządzeniu (UE) 2020/852 w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje przedstawia się razem w wyraźnie oznaczonej części środowiskowej oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Takie ujawniane informacje nie podlegają przepisom ESRS, z wyjątkiem niniejszego punktu i pkt 115 zdanie pierwsze niniejszego standardu. |
114. | Jeżeli jednostka uwzględnia w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju dodatkowe informacje ujawniane na podstawie (i) innych przepisów, które nakładają na jednostkę obowiązek ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju, lub (ii) ogólnie przyjętych standardów i ram sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, w tym nieobowiązkowych wytycznych i sektorowych wytycznych, opublikowanych przez inne organy ustanawiające normy (takich jak materiały techniczne wydane przez Międzynarodową Radę ds. Standardów w zakresie Zrównoważoności lub Globalną Inicjatywę Sprawozdawczą), ujawniane informacje tego typu:
|
115. | Jednostka opracowuje swoje oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju w formie czterech części w następującej kolejności: informacje ogólne, informacje środowiskowe (w tym ujawnienia zgodnie z art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852), informacje dotyczące kwestii społecznych i informacje dotyczące rządzenia. Zgodnie z postanowieniami sekcji 3.6 Istotne oddziaływania lub ryzyko wynikające z działań ukierunkowanych na kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem niniejszego standardu, w przypadku gdy informacje podane w jednej części zawierają informacje, które należy podać w innej części, jednostka może odnieść się w jednej części do informacji przedstawionych w innej części, unikając powielania. Jednostka może stosować szczegółową strukturę przedstawioną w dodatku F do niniejszego standardu. |
116. | Ujawniane informacje wymagane przez sektorowe ESRS pogrupowano według obszarów sprawozdawczości oraz, w stosownych przypadkach, według tematu dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Informacje te przedstawia się wraz z informacjami ujawnianymi zgodnie z wymogami ESRS 2 i odpowiednich tematycznych ESRS. |
117. | Jeżeli jednostka przygotowuje istotne ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów zgodnie z pkt 11, zgłasza te ujawnienia wraz z najistotniejszymi informacjami obejmującymi wszystkie sektory oraz związanymi z określonymi sektorami. |
9. Powiązania z innymi częściami sprawozdawczości przedsiębiorstw i odpowiednimi informacjami #
118. | Jednostka dostarcza informacje umożliwiające użytkownikom jej oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie powiązań między różnymi informacjami zawartymi w oświadczeniu oraz powiązań między informacjami zawartymi w oświadczeniu a innymi informacjami ujawnianymi przez jednostkę w innych częściach jej sprawozdawczości. |
9.1 Włączenie przez odniesienie #
119. | O ile spełniono warunki określone w pkt 120, informacje określone w wymogu dotyczącym ujawniania informacji związanym z ESRS, w tym konkretny punkt danych określony w wymogu dotyczącym ujawniania informacji, mogą zostać włączone do oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju przez odniesienie do:
|
120. | Jednostka może włączać informacje przez odniesienie do dokumentów lub ich części wymienionych w pkt 119, pod warunkiem że ujawnienia włączone przez odniesienie:
|
121. | O ile spełniono warunki ustanowione w pkt 120, informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji związanych z ESRS, w tym konkretny punkt danych określony w wymogach dotyczących ujawniania informacji, mogą zostać włączone do oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju przez odniesienie do sprawozdania jednostki sporządzonego zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1221/2009 w sprawie systemu ekozarządzania i audytu UE (EMAS) (12). W takim przypadku jednostka zapewnia, aby informacje włączone przez odniesienie zostały przedstawione z wykorzystaniem tej samej podstawy sporządzenia informacji dotyczących ESRS, w tym zakresu konsolidacji i traktowania informacji dotyczących łańcucha wartości. |
122. | Przygotowując oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju z wykorzystaniem włączenia przez odniesienie, jednostka uwzględnia ogólną spójność zgłaszanych informacji i zapewnia, aby włączenie przez odniesienie nie pogarszało czytelności oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Dodatek G Przykład włączenia przez odniesienie do niniejszego standardu ilustruje włączenie przez odniesienie (zob. ESRS 2 BP-2). |
9.2 Odpowiednie informacje i związek ze sprawozdaniem finansowym #
123. | Jednostka opisuje związki między różnymi informacjami. Czynność ta może wymagać połączenia opisowych informacji dotyczących rządzenia, strategii i zarządzania ryzykiem z powiązanymi miernikami i celami. Na przykład, przedstawiając powiązane informacje, jednostka może być zmuszona do wyjaśnienia skutku lub prawdopodobnego skutku swojej strategii dla sprawozdania finansowego lub planów finansowych lub wyjaśnić, w jaki sposób jej strategia odnosi się do mierników i celów stosowanych do pomiaru postępów w stosunku do wyników. Ponadto jednostka może być zmuszone do wyjaśnienia, w jaki sposób jej wykorzystanie zasobów naturalnych i zmiany w łańcuchu dostaw mogłyby zwiększyć, zmienić lub ograniczyć jej istotne oddziaływania , ryzyko i możliwości. Jednostka może być zmuszona do powiązania tych informacji z informacjami na temat obecnych lub antycypowanych skutków finansowych w odniesieniu do kosztów produkcji, ze swoją strategiczną reakcją w celu złagodzenia takich oddziaływań lub ryzyka oraz z powiązaną inwestycją w nowe składniki aktywów. Jednostka może również być zmuszona do powiązania informacji opisowych z powiązanymi mierników i celami oraz z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Informacje opisujące związki muszą być jasne i zwięzłe. |
124. | Jeżeli oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju obejmuje kwoty pieniężne lub inne ilościowe punkty danych, które przekraczają próg istotności i które są bezpośrednio przedstawione w sprawozdaniu finansowym (bezpośredni związek między informacjami ujawnionymi w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju a informacjami ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym), jednostka zamieszcza odniesienie do stosownego punktu sprawozdania finansowego, w którym można znaleźć odpowiednie informacje. |
125. | Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju może zawierać kwoty pieniężne lub inne ilościowe punkty danych, które przekraczają próg istotności i które stanowią agregację lub część kwot pieniężnych lub danych ilościowych przedstawionych w sprawozdaniu finansowym jednostki (pośredni związek między informacjami ujawnionymi w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju a informacjami ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym). W takim przypadku jednostka wyjaśnia sposób, w jaki te kwoty lub punkty danych w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju odnoszą się do najistotniejszych kwot przedstawionych w sprawozdaniu finansowym. To ujawnienie zawiera odniesienie do pozycji lub do stosownych punktów sprawozdania finansowego, w których można znaleźć odpowiednie informacje. W stosownych przypadkach można przestawić uzgodnienie, które może być sporządzone w formie tabeli. |
126. | W przypadku informacji nieobjętych pkt 124 i 125 jednostka wyjaśnia w oparciu o próg istotności spójność znaczących danych, założeń i informacji jakościowych zawartych w jej oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju z odpowiednimi danymi, założeniami i informacjami jakościowymi zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Taka sytuacja może wystąpić, gdy oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju obejmuje:
|
127. | Spójność wymagana w pkt 126 dotyczy poziomu pojedynczego punktu danych i obejmuje odniesienie do odpowiedniej pozycji lub punktu informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego. Jeżeli znaczące dane, założenia i informacje jakościowe nie są spójne, jednostka stwierdza ten fakt i wyjaśnia jego przyczynę. |
128. | Przykładami pozycji, w odniesieniu do których wymagane jest wyjaśnienie zawarte w pkt 126, są:
|
129. | Tematyczne ESRS oraz sektorowe ESRS mogą obejmować wymogi dotyczące uwzględnienia uzgodnień lub przedstawienia spójności danych i założeń w odniesieniu do konkretnych wymogów dotyczących ujawniania informacji. W takich przypadkach pierwszeństwo mają wymogi zawarte we wspomnianych ESRS. |
10 Przepisy przejściowe #
10.1 Przepis przejściowy związany z ujawnianiem informacji dotyczących poszczególnych podmiotów #
130. | Oczekuje się, że zakres, w jakim kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem są objęte ESRS, będzie ewoluował w miarę opracowywania kolejnych wymogów dotyczących ujawniania informacji. W związku z tym potrzeba ujawniania informacji dotyczących poszczególnych podmiotów prawdopodobnie zmniejszy się z czasem, w szczególności w wyniku przyjęcia w przyszłości standardów sektorowych. |
131. | Określając ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka może przyjąć środki przejściowe dotyczące przygotowania tych informacji w pierwszych trzech rocznych oświadczeniach dotyczących zrównoważonego rozwoju, przy czym zgodnie z tymi środkami przejściowymi jednostka w pierwszej kolejności może:
|
10.2 Przepis przejściowy związany z rozdziałem 5 Łańcuch wartości #
132. | Jeżeli w odniesieniu do pierwszych trzech lat sprawozdawczości jednostki w zakresie zrównoważonego rozwoju prowadzonej zgodnie z ESRS nie wszystkie niezbędne informacje dotyczące jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu są dostępne, jednostka wyjaśnia działania podjęte w celu uzyskania niezbędnych informacji dotyczących jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, powody, dla których nie wszystkie niezbędne informacje mogły zostać uzyskane, oraz plany jednostki dotyczące uzyskania niezbędnych informacji w przyszłości. |
133. | W odniesieniu do pierwszych trzech lat sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS, w celu uwzględnienia trudności, jakie jednostki mogą napotkać w gromadzeniu informacji od podmiotów w całym swoim łańcuchu wartości oraz w celu ograniczenia obciążenia MŚP w łańcuchu wartości:
|
134. | Pkt 132 i 133 mają zastosowanie niezależnie od tego, czy dany podmiot łańcucha wartości jest MŚP. |
135. | Począwszy od czwartego roku sprawozdawczości na podstawie ESRS jednostka uwzględnia informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu zgodnie z pkt 63. W tym kontekście informacje wymagane w ESRS, które należy uzyskać od jednostek MŚP w łańcuchu wartości jednostki na wyższym lub niższym szczeblu, nie będą wykraczać poza treść przyszłego ESRS dotyczącego MŚP notowanych na giełdzie. |
10.3 Przepis przejściowy związany z sekcją 7.1 Prezentacja informacji porównawczych #
136. | Aby ułatwić zastosowanie niniejszego standardu po raz pierwszy, jednostka nie jest zobowiązana do ujawniania informacji porównawczych wymaganych w sekcji 7.1 Prezentacja informacji porównawczych w pierwszym roku przygotowywania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS. W odniesieniu do wymogów dotyczących ujawniania informacji wymienionych w dodatku C Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji niniejszy przepis przejściowy ma zastosowanie w odniesieniu do pierwszego roku obowiązkowego stosowania stopniowo wprowadzanego wymogu dotyczącego ujawniania informacji. |
10.4 Przepis przejściowy: Wykaz wprowadzanych stopniowo wymogów dotyczących ujawniania informacji #
137. | W dodatku C Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczących ujawniania informacji do niniejszego standardu określono zestaw stopniowo wdrażanych przepisów dotyczących wymogów w zakresie ujawniania informacji lub punktów danych przewidzianych w wymogach w zakresie ujawniania informacji ujętych w ESRS, które można pominąć lub które nie mają zastosowania w pierwszym roku lub latach przygotowania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju na podstawie ESRS. |
Dodatek A #
Wymogi dotyczące stosowania #
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. #
Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów
AR 1. | Ujawnianie informacji dotyczących poszczególnych podmiotów umożliwia użytkownikom zrozumienie oddziaływań, ryzyka i możliwości jednostki w odniesieniu do kwestii z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej lub zarządzania. |
AR 2. | Opracowując ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka zapewnia, aby:
|
AR 3. | Określając przydatność wskaźników z perspektywy uwzględniania w swoich ujawnieniach dotyczących poszczególnych podmiotów, jednostka ustala, czy:
|
AR 4. | Opracowując swoje ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów, jednostka starannie analizuje:
|
AR 5. | Dalsze wytyczne odnośnie do opracowywania ujawnień dotyczących poszczególnych podmiotów można znaleźć dzięki uwzględnieniu informacji wymaganych na podstawie tematycznych ESRS dotyczących podobnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
Podwójna istotność #
Zainteresowane strony i ich znaczenie dla procesu oceny istotności
AR 6. | Oprócz kategorii zainteresowanych stron wymienionych w pkt 22 wspólne kategorie zainteresowanych stron to: pracownicy i inne osoby świadczące pracę, dostawcy, konsumenci, klienci, użytkownicy końcowi, społeczności lokalne oraz osoby podatne na zagrożenia i organy publiczne, w tym organy regulacyjne, organy nadzoru i banki centralne. |
AR 7. | Przyrodę można traktować jako cichą zainteresowaną stronę. W takim przypadku dane ekologiczne i dane dotyczące ochrony gatunków mogą wspierać ocenę istotności sporządzoną przez jednostkę. |
AR 8. | Informacje na potrzeby oceny istotności wynikają z dialogu z zainteresowanymi stronami, na które jednostka wywiera wpływ. Jednostka może współpracować z zainteresowanymi stronami, na które wywiera wpływ, lub ich przedstawicielami (takimi jak pracownicy lub związki zawodowe), wraz z użytkownikami sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju i innymi ekspertami, aby przekazywać opinie lub informacje zwrotne na temat swoich wniosków dotyczących jej istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości. |
Ocena istotności oddziaływania #
AR 9. | Oceniając istotność oddziaływania i określając istotne kwestie podlegające zgłoszeniu, jednostka bierze pod uwagę następujące trzy kroki:
|
Charakterystyka dotkliwości #
AR 10. | Dotkliwość określa się za pomocą następujących czynników:
|
AR 11. | Każda z trzech cech (skala, zasięg i nienaprawialny charakter) może sprawić, że negatywne oddziaływanie będzie poważne. W przypadku potencjalnego negatywnego oddziaływania na prawa człowieka dotkliwość oddziaływania ma pierwszeństwo przed jego prawdopodobieństwem. |
Oddziaływania związane z jednostką #
AR 12. | Tytułem ilustracji:
|
Ocena istotności finansowej #
AR 13. | Poniżej przedstawiono przykłady tego, w jaki sposób oddziaływania i zależności są źródłami ryzyka lub możliwości:
|
AR 14. | Identyfikacja ryzyka i możliwości, które mają wpływ lub co do których można racjonalnie oczekiwać, że będą miały istotny wpływ na sytuację finansową jednostki, jej wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp do finansowania lub koszt kapitału w krótko-, średnio- lub długoterminowej perspektywie czasowej, jest punktem wyjścia do oceny istotności finansowej. W tym kontekście jednostka rozważa:
|
AR 15. | Po zidentyfikowaniu przez jednostkę jej ryzyka i możliwości, ustala ona, które z nich są istotne na potrzeby sprawozdawczości. W tym celu wykorzystuje się połączenie (i) prawdopodobieństwa wystąpienia i (ii) potencjalnej skali skutków finansowych określonych na podstawie odpowiednich progów. Na tym etapie rozważa się wkład tego ryzyka i tych możliwości w skutki finansowe w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej na podstawie:
|
Kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem, które należy uwzględnić w ocenie istotności #
AR 16. | Przeprowadzając ocenę istotności, jednostka uwzględnia poniższy wykaz kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem uwzględnionych w tematycznym ESRS. Jeżeli w wyniku przeprowadzonej przez jednostkę oceny istotności (zob. ESRS 2 IRO-1) dana kwestia związana ze zrównoważonym rozwojem ze wspomnianego wykazu zostanie uznana za istotną, jednostka składa sprawozdanie zgodnie z odpowiednimi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji określonymi w odpowiednich tematycznych ESRS. Korzystanie z tego wykazu nie zastępuje procesu określania istotnych kwestii. Wykaz ten jest narzędziem wspierającym ocenę istotności przeprowadzaną przez jednostkę. Przy określaniu istotnych kwestii jednostka nadal musi uwzględniać swoje szczególne okoliczności. Jednostka, w stosownych przypadkach, sporządza również ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów w zakresie istotnychoddziaływań, ryzyka i możliwości nieobjętych ESRS zgodnie z opisem w pkt 11 niniejszego standardu.
|
Oszacowanie z wykorzystaniem średnich sektorowych i wskaźników zastępczych #
AR 17. | Jeśli jednostka nie może zgromadzić informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu zgodnie z wymogami pkt 63 po podjęciu uzasadnionych starań w tym celu, oszacowuje informacje podlegające zgłoszeniu, korzystając ze wszystkich racjonalnych i możliwych do udokumentowania informacji, które są dla niej dostępne na dzień sprawozdawczy bez ponoszenia nadmiernych kosztów lub wysiłków. Należą do nich między innymi informacje wewnętrzne i zewnętrzne, takie jak dane ze źródeł pośrednich, dane dotyczące średniej sektorowej, analizy próbek, dane rynkowe i dotyczące porównywanych grup, inne wskaźniki zastępcze lub dane oparte na wydatkach. |
Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju #
AR 18. | Ilustracją dla pkt 115 w sekcji 8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w niniejszym standardzie jest jednostka, która uwzględniając w tej samej polityce kwestie środowiskowe i społeczne, może stosować wzajemne odniesienia. Oznacza to, że jednostka może przedstawić politykę w jej ujawnieniach informacji dotyczących środowiska i zamieścić do niej odniesienie w odpowiednich ujawnieniach dotyczących kwestii społecznych lub odwrotnie. Dozwolona jest skonsolidowana prezentacja polityk w odniesieniu do różnych tematów. |
Dodatek B #
Jakościowe cechy informacji #
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. #
W niniejszym dodatku określono cechy jakościowe, które mają informacje przedstawione w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju sporządzonym zgodnie z ESRS.
Przydatność #
QC 1. | Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są przydatne, jeżeli mogą mieć wpływ na decyzje użytkowników zgodnie z zasadą podwójnej istotności (zob. rozdział 3 niniejszego standardu). |
QC 2. | Informacje mogą mieć wpływ na decyzję, nawet jeśli niektórzy użytkownicy nie zdecydują się z nich skorzystać lub uzyskali je już z innych źródeł. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju mogą oddziaływać na decyzje użytkowników, jeśli mają wartość prognostyczną, potwierdzającą lub obie. Informacja ma wartość prognostyczną, jeśli możną wykorzystać ją jako wkład w procesy wykorzystywane przez użytkowników w celu przewidywania przyszłych wyników. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju nie muszą być przewidywaniem ani prognozą, aby miały wartość prognostyczną, a raczej mają wartość prognostyczną, jeśli są wykorzystywane przez użytkowników do tworzenia własnych prognoz. |
QC 3. | Informacje mają wartość potwierdzającą, jeśli zapewniają informację zwrotną na temat poprzednich ocen (potwierdzają je lub zmieniają). |
QC 4. | Istotność jest dotyczącym poszczególnych podmiotów, opartym na charakterze lub skali, lub obu tych podstawach, aspektem przydatności pozycji, do których odnosi się informacja, ocenianych w kontekście sprawozdawczości jednostki w zakresie zrównoważonego rozwoju (zob. rozdział 3 niniejszego standardu). |
Wierne odzwierciedlenie #
QC 5. | Aby informacja była użyteczna, musi nie tylko reprezentować odpowiednie zjawiska, ale także wiernie odzwierciedlać istotę zjawisk, które ma reprezentować. Wierne odzwierciedlenie wymaga, aby informacja była (i) kompletna, (ii) neutralna oraz (iii) dokładna. |
QC 6. | Pełne przedstawienie oddziaływania, ryzyka lub możliwości obejmuje wszystkie istotne informacje niezbędne użytkownikom do zrozumienia tego oddziaływania, ryzyka lub tej możliwości. Obejmuje to sposób, w jaki jednostka dostosowała swoją strategię, swoje zarządzanie ryzykiem i swoje rządzenie w odpowiedzi na to oddziaływanie, to ryzyko lub tę możliwość, a także wskaźniki służące ustalaniu celów i mierzeniu wyników. |
QC 7. | Neutralne przedstawienie jest pozbawione stronniczości przy doborze lub ujawnianiu informacji. Informacja jest neutralna, jeśli nie jest stronnicza, ukierunkowana, uwydatniana, pomniejszana lub w inny sposób zmanipulowana, aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że użytkownicy odbiorą tę informację pozytywnie lub negatywnie. Jest ona wyważona, tak aby obejmowała aspekty korzystne/pozytywne i niekorzystne/negatywne. Zarówno negatywne, jak i pozytywne istotne rodzaje oddziaływań z perspektywy istotności oddziaływania, a także istotne ryzyko i istotne możliwości z perspektywy istotności finansowej traktuje się z równą uwagą. Aby mieć neutralne wyobrażenie, wszelkie informacje na temat zrównoważonego rozwoju o charakterze ambicjonalnym, na przykład cele lub plany, obejmują zarówno aspiracje, jak i czynniki, które mogłyby uniemożliwić jednostce zrealizowanie tych aspiracji. |
QC 8. | Neutralność poparta jest zachowaniem ostrożności, która polega na kierowaniu się rozwagą przy dokonywaniu ocen w warunkach niepewności. Informacji nie bilansuje się ani nie kompensuje, aby uzyskać neutralność. Zachowanie ostrożności oznacza, że możliwości nie są zawyżane, a ryzyko nie jest zaniżane. Podobnie, zachowanie ostrożności nie pozwala na zaniżanie możliwości lub zawyżanie ryzyka. Jednostka może przedstawiać informacje netto jako uzupełnienie wartości brutto, o ile taka prezentacja nie przesłania istotnych informacji i zawiera zrozumiałe wyjaśnienie skutków bilansowania i jego przyczyn. |
QC 9. | Informacje mogą być dokładne, nie będąc idealnie precyzyjne pod każdym względem. Dokładne informacje oznaczają, że jednostka wdrożyła odpowiednie procesy i kontrole wewnętrzne w celu uniknięcia istotnych błędów lub istotnych zniekształceń. W związku z tym szacunki przedstawia się, wyraźnie podkreślając ich możliwe ograniczenia i związaną z nimi niepewność (zob. sekcja 7.2 niniejszego standardu). Zakres potrzebnej i możliwej do osiągnięcia precyzji oraz czynniki, które sprawiają, że informacje są dokładne, zależą od charakteru informacji i rodzaju spraw, których dotyczą. Na przykład dokładność wymaga, aby:
|
Porównywalność #
QC 10. | Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są porównywalne, jeżeli można je porównać z informacjami przedstawionymi przez jednostkę w poprzednich okresach oraz z informacjami przedstawionymi przez inne jednostki, w szczególności jednostki, które prowadzą podobną działalność lub działają w tej samej branży. Punktem odniesienia dla porównania może być cel, poziom odniesienia, branżowy wskaźnik referencyjny, porównywalne informacje pochodzące od innych jednostek albo od uznanej organizacji międzynarodowej itp. |
QC 11. | Spójność jest związana z porównywalnością, ale nie jest jej równoważna. Odnosi się do stosowania tych samych podejść lub metod w odniesieniu do tej samej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, w kolejnych okresach przez jednostkę i inne jednostki. Spójność pomaga osiągnąć cel porównywalności. |
QC 12. | Porównywalność nie oznacza jednolitości. Aby informacje były porównywalne, podobne elementy wyglądają podobnie, a różne elementy inaczej. Porównywalność informacji na temat zrównoważonego rozwoju nie zwiększy się, jeśli upodobni się rzeczy różniące się od siebie, tak samo jak nie poprawi się, jeśli podobne rzeczy zaczną wyglądać odmiennie. |
Sprawdzalność #
QC 13. | Dzięki sprawdzalności użytkownicy mogą uzyskać pewność, że informacje są kompletne, neutralne i dokładne. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są sprawdzalne, jeśli można potwierdzić same informacje albo dane wejściowe wykorzystane do ich uzyskania. |
QC 14. | Sprawdzalność oznacza, że różni dysponujący odpowiednią wiedzą i niezależni obserwatorzy mogliby dojść do konsensusu, ale już niekoniecznie do pełnej zgody, że konkretne przedstawienie stanowi wierne odzwierciedlenie. Informacje na temat zrównoważonego rozwoju przekazuje się w sposób zwiększający ich sprawdzalność, na przykład:
|
QC 15. | Niektóre informacje na temat zrównoważonego rozwoju będą miały formę wyjaśnień lub informacji odnoszących się do przyszłości. Takie ujawniane informacje mogą być poparte wiernym odzwierciedleniem na podstawie stanu faktycznego, np. strategii, planów i analiz ryzyka jednostki. Aby pomóc użytkownikom w podjęciu decyzji o wykorzystaniu takich informacji, jednostka opisuje założenia leżące u ich podstaw i metody uzyskiwania informacji, a także inne czynniki stanowiące dowód potwierdzający, że informacje te odzwierciedlają rzeczywiste plany lub decyzje podjęte przez jednostkę. |
Zrozumiałość #
QC 16. | Informacje na temat zrównoważonego rozwoju są zrozumiałe, gdy są jasne i zwięzłe. Zrozumiałe informacje umożliwiają każdemu użytkownikowi posiadającemu odpowiednią wiedzę łatwe zrozumienie przekazywanych informacji. |
QC 17. | Aby ujawnienie informacji na temat zrównoważonego rozwoju było zwięzłe, należy a) unikać podawania ogólnikowych, szablonowych informacji, które nie dotyczą danej jednostki; b) unikać niepotrzebnego powielania informacji, w tym informacji podanych również w sprawozdaniu finansowym; oraz c) używać przejrzystego języka oraz dobrze sformułowanych zdań i akapitów. Zwięzłe ujawnienia zawierają tylko istotne informacje. Informacje uzupełniające przedstawione na podstawie pkt 113 podaje się w sposób pozwalający uniknąć zaciemnienia istotnych informacji. |
QC 18. | Można poprawić przejrzystość informacji dzięki rozróżnieniu informacji dotyczących zmian w okresie sprawozdawczym i informacji „stałych”, które nie legają zasadniczo zmianom w kolejnych okresach. Można to zrobić na przykład przez oddzielne opisanie elementów procesów zarządzania i procesów zarządzania ryzykiem związanych ze zrównoważonym rozwojem w jednostce, które uległy zmianie od poprzedniego okresu sprawozdawczego w stosunku do elementów, które pozostały niezmienione. |
QC 19. | Kompletność, jasność i porównywalność ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju zależą od tego, czy informacje są prezentowane jako spójna całość. Aby ujawnianie informacji na temat zrównoważonego rozwoju było spójne, informacje należy przedstawiać w sposób, który wyjaśnia kontekst i związki między powiązanymi informacjami. Dla zachowania spójności jednostka jest zobowiązana do przedstawienia informacji w sposób umożliwiający użytkownikom powiązanie informacji dotyczących oddziaływań, ryzyka i możliwości w zakresie zrównoważonego rozwoju z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym jednostki. |
QC 20. | Jeżeli ryzyko i możliwości w zakresie zrównoważonego rozwoju omawiane w sprawozdaniu finansowym mają wpływ na sprawozdawczość w zakresie zrównoważonego rozwoju, jednostka uwzględnia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju informacje, które są niezbędne dla użytkowników, aby mogli dokonać oceny tego wpływu, oraz przedstawia odpowiednie powiązania ze sprawozdaniem finansowym (zob. rozdział 9 niniejszego standardu). Poziom informacji, szczegółowość i kwestie techniczne są dostosowane do potrzeb i oczekiwań użytkowników. Unika się skrótów, a jednostki miary są określone i ujawnione. |
Dodatek C #
Wykaz stopniowo wprowadzanych wymogów dotyczącychujawniania informacji #
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.
ESRS | Wymóg dotyczący ujawniania informacji | Pełna nazwa wymogu dotyczącego ujawniania informacji | Data stopniowego wprowadzania lub wejścia w życie (w tym pierwszy rok) |
ESRS 2 | SBM-1 | Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości | Jednostka podaje informacje określone w ESRS 2 SBM-1 pkt 40 lit. b) (podział całkowitych przychodów według znaczących sektorów ESRS) oraz 40 lit. c) (wykaz dodatkowych znaczących sektorów ESRS) począwszy od daty rozpoczęcia stosowania określonej w akcie delegowanym Komisji, który ma zostać przyjęty na podstawie art. 29b ust. 1 akapit trzeci pkt (ii) dyrektywy 2013/34/UE. |
ESRS 2 | SBM-3 | Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit. e) (antycypowane skutki finansowe) w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi określone w ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit. e), dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jeżeli przygotowanie ujawnień informacji ilościowych jest niewykonalne. |
ESRS E1 | E1-6 | Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć punkty danych dotyczące emisji dwutlenku węgla zakresu 3 i całkowitych emisji gazów cieplarnianych w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E1 | E1-9 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E1-9 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E1-9, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jeżeli przygotowanie ujawnień informacji ilościowych jest niewykonalne. |
ESRS E2 | E2-6 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E2-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Z wyjątkiem informacji określonych w pkt 40 lit. b) dotyczących wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych poniesionych w okresie sprawozdawczym w związku z poważnymi incydentami i złożami jednostka może spełnić wymogi określone w ESRS E2-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E3 | E3-5 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E3-5 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E3-5, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E4 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS E4 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E4 | E4-6 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E4-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E4-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS E5 | E5-6 | Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS E5-6 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. Jednostka może spełnić wymogi ESRS E5-6, dokonując jedynie ujawnień informacji jakościowych przez pierwsze trzy lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S1 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-7 | Charakterystyka osób niebędących pracownikami stanowiących własnych pracowników jednostki | Jednostka może pominąć zgłaszanie wszystkich punktów danych zawartych w niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji w pierwszym roku sporządzania jej oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-8 | Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego | Jednostka może pominąć niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji w odniesieniu do własnych pracowników w krajach nienależących do EOG w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-11 | Ochrona socjalna | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-11 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-12 | Odsetek pracowników z niepełnosprawnościami | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-12 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-13 | Szkolenia i rozwój umiejętności | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-13 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-14 | Bezpieczeństwo i higiena pracy | Jednostka może pominąć punkty danych dotyczące przypadków złego stanu zdrowia związanego z pracą oraz liczby dni niezdolności do pracy z powodu urazów, wypadków, ofiar śmiertelnych i złego stanu zdrowia związanego z pracą w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-14 | Bezpieczeństwo i higiena pracy | Jednostka może pominąć sprawozdawczość w zakresie osób niebędących pracownikami w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S1 | S1-15 | Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym | Jednostka może pominąć informacje określone w ESRS S1-15 w pierwszym roku sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S2 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S2 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S3 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S3 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
ESRS S4 | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji | Jednostki lub grupy nieprzekraczające w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym (w stosownych przypadkach w ujęciu skonsolidowanym) mogą pominąć informacje określone w wymogach dotyczących ujawniania informacji ESRS S4 przez pierwsze dwa lata sporządzania oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
Dodatek D
Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 1 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu w odniesieniu do sprawozdawczości w czterech częściach, jak wskazano w pkt 115.
Część sprawozdania z działalności | Kodyfikacja ESRS | Tytuł | ||
| ESRS 2 | Ogólne ujawnianie informacji, w tym informacji przekazywanych w ramach wymogów dotyczących stosowania tematycznych ESRS wymienionych w ESRS 2, dodatek C. | ||
| Nie dotyczy | Ujawnianie informacji zgodnie z art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 (rozporządzenie w sprawie systematyki) | ||
ESRS E1 | Zmiana klimatu | |||
ESRS E2 | Zanieczyszczenie | |||
ESRS E3 | Woda i zasoby morskie | |||
ESRS E4 | Różnorodność biologiczna i ekosystemy | |||
ESRS E5 | Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym | |||
| ESRS S1 | Własna siła robocza | ||
ESRS S2 | Pracownicy w łańcuchu wartości | |||
ESRS S3 | Dotknięte społeczności | |||
ESRS S4 | Konsumenci i użytkownicy końcowi | |||
| ESRS G1 | Prowadzenie działalności gospodarczej |
Dodatek E
Schemat na potrzeby określania informacji ujawnianych w ramach ESRS
Punktem wyjścia do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS jest ocena istotności. W niniejszym dodatku przedstawiono niewiążącą ilustrację opisanej w rozdziale 3 oceny istotności oddziaływania i istotności finansowej. IRO-1 w sekcji 4.1 ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat procesu, w ramach którego jednostka identyfikuje oddziaływanie, ryzyko i możliwości oraz ocenia ich istotność. SBM-3 w ESRS 2 zawiera ogólne wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości wynikających z oceny istotności przeprowadzonej przez jednostkę. Jednostka może pominąć wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w standardzie tematycznym, jeśli oceniła, że dany temat nie jest istotny. W takim przypadku jednostka może ujawniać krótkie wyjaśnienie wniosków z oceny istotności w odniesieniu do tego tematu, ale musi ujawniać szczegółowe objaśnienie w odniesieniu do ESRS E1 Zmiana klimatu (IRO-2 ESRS 2). ESRS określają wymogi dotyczące ujawniania informacji, a nie wymogi dotyczące postępowania. Wymogi dotyczące ujawniania informacji w odniesieniu do planów działania, celów, polityki, analizy scenariuszowej i planów transformacji są proporcjonalne, ponieważ są uzależnione od ich posiadania przez jednostkę, co może zależeć od wielkości, zdolności, zasobów i umiejętności jednostki. Uwaga: Poniższy schemat nie obejmuje sytuacji, w której jednostka ocenia kwestię związaną ze zrównoważonym rozwojem jako istotną, ale nie jest ona objęta standardem tematycznym, w którym to przypadku jednostka dokonuje dodatkowych ujawnień dotyczących poszczególnych podmiotów (ESRS 1 pkt 30 lit. b)).
Dodatek F
Przykład struktury oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju w ramach ESRS
Niniejszy dodatek stanowi uzupełnienie ESRS 1. Zilustrowano w nim w sposób niewiążący strukturę oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju przedstawioną w sekcji 8.2 niniejszego standardu. W ramach tej ilustracji jednostka stwierdziła, że bioróżnorodność i ekosystemy, zanieczyszczenie oraz dotknięte społeczności nie są istotne.
Dodatek G
Przykład włączenia przez odniesienie
Niniejszy dodatek stanowi uzupełnienie ESRS 1. Zilustrowano w nim w sposób niewiążący włączenie przez odniesienie innej sekcji sprawozdania z działalności do oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju, jak przedstawiono w sekcji 9.1 niniejszego standardu.
ESRS 2
OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
SPIS TREŚCI
Cel
1. | Podstawa sporządzenia |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 – Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 – Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności |
2. | Rządzenie |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 – Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 – Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 – Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 – Oświadczenie dotyczące należytej staranności |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 – Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju |
3. | Strategia |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 – Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 – Interesy i opinie zainteresowanych stron |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 – Istotne oddziaływanie, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym |
4. | Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami |
4.1 | Ujawniane informacje dotyczące procesu oceny istotności |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 – Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, istotnego ryzyka i istotnych możliwości |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 – Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju |
4.2 | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z politykami i działaniami |
– | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Polityki MDR-P – Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem |
– | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Działania MDR-A – Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem |
5. | Mierniki i cele |
– | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Wskaźniki MDR-M – Wskaźniki w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem |
– | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Wskaźniki MDR-T – Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów |
Dodatek A: | Wymogi dotyczące stosowania |
1. | Podstawa sporządzenia |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 – Ogólna podstawa sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju |
2. | Rządzenie |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 – Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 – Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 – Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 – Oświadczenie dotyczące należytej staranności |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 – Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju |
3. | Strategia |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 – Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 – Interesy i opinie zainteresowanych stron |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym |
4. | Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 – Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju |
– | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Polityki MDR-P – Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem |
– | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Działania MDR-A – Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem |
5. | Mierniki i cele |
– | Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Wskaźniki MDR-T – Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów |
Dodatek B: | Wykaz punktów danych zawartych w standardach przekrojowych i standardach tematycznych, które wynikają z innych przepisów UE |
Dodatek C: | Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Cel
1. | W niniejszym ESRS określono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które mają zastosowanie do wszystkich jednostek niezależnie od sektora ich działalności (tj. obejmują wszystkie sektory) i mają zastosowanie do wszystkich tematów dotyczących zrównoważonego rozwoju (tj. są przekrojowe). Niniejszy ESRS obejmuje obszary sprawozdawcze określone w ESRS 1 Wymogi ogólne sekcja 1.2 Standardy przekrojowe i obszary sprawozdawczości. |
2. | Przy sporządzaniu ujawnień zgodnie z niniejszym standardem jednostka stosuje wymogi dotyczące ujawniania informacji (w tym ich punkty danych) określone w tematycznych ESRS, wymienione w dodatku C do niniejszego standardu Wymogi dotyczące ujawniania/stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie łącznie z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. Jednostka stosuje wymogi wymienione w dodatku C:
|
1. Podstawa sporządzenia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 – Ogólna podstawa sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju
3. | Jednostka ujawnia ogólną podstawę sporządzenia oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
4. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki jednostka przygotowuje oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, w tym zakresu konsolidacji, informacji dotyczących łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz, w stosownych przypadkach, czy jednostka skorzystała z którejkolwiek z możliwości pominięcia informacji, o których mowa w lit. d) i e) w następnym punkcie. |
5. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 – Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności
6. | Jednostka ujawnia informacje w odniesieniu do szczególnych okoliczności. |
7. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat wpływu tych szczególnych okoliczności na sporządzenie oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. |
8. | Jednostka może przedstawić te informacje wraz z ujawnianymi informacjami, do których się odnoszą. |
Perspektywy czasowe
9. | W przypadku odstąpienia przez jednostkę od średnio- lub długoterminowych perspektyw czasowych określonych w ESRS 1 sekcja 6.4 Definicja pojęć „krótko-, średnio- i długoterminowy” na potrzeby sprawozdawczości jednostka opisuje:
|
Szacowanie łańcucha wartości
10. | Jeżeli mierniki obejmują dane dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu oszacowane z wykorzystaniem źródeł pośrednich, takich jak dane dotyczące średniej sektorowej lub inne wskaźniki zastępcze, jednostka:
|
Źródła oszacowań i niepewność wyników
11. | Zgodnie z ESRS 1 sekcja 7.2 Źródła oszacowań i niepewność wyników jednostka:
|
12. | Ujawniając informacje dotyczące przyszłości, jednostka może wskazać, że uważa takie informacje za niepewne. |
Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju
13. | W przypadku wystąpienia zmian w przygotowywaniu i prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym lub poprzednimi okresami sprawozdawczymi (zob. ESRS 1 sekcja 7.4 Zmiany w przygotowywaniu lub prezentacji informacji na temat zrównoważonego rozwoju) jednostka:
|
Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach
14. | W przypadku stwierdzenia przez jednostkę istotnych błędów w poprzednich okresach (zob. ESRS 1 sekcja 7.5 Błędy sprawozdawcze w poprzednich okresach) ujawnia ona:
|
Informacje ujawniane na podstawie innych przepisów lub ogólnie przyjętych interpretacji i standardów dotyczących sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju
15. | Jeżeli jednostka uwzględnia w swoim oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju informacje oparte na innych przepisach, nakładających na jednostkę obowiązek ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju, lub na ogólnie przyjętych interpretacjach i ramach dotyczących sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (zob. ESRS 1 sekcja 8.2 Treść i struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju), oprócz informacji określonych w ESRS, jednostka ujawnia ten fakt. W przypadku częściowego zastosowania innych standardów lub ram dotyczących sprawozdawczości jednostka podaje dokładne odniesienie do punktów zastosowanego standardu lub zastosowanych ram. |
Włączenie przez odniesienie
16. | Jeżeli jednostka włącza informacje przez odniesienie (zob. ESRS 1 sekcja 9.1 Włączenie przez odniesienie), ujawnia wykaz wymogów dotyczących ujawniania informacji uwzględnionych w ESRS lub konkretnych punktów danych zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji, które włączono przez odniesienie. |
Korzystanie ze stopniowo wdrażanych przepisów zgodnie z dodatkiem C do ESRS 1
17. | Jeżeli jednostka lub grupa nieprzekraczająca w dniu bilansowym średniej liczby 750 pracowników w roku obrotowym zdecyduje się pominąć informacje wymagane na podstawie ESRS E4, ESRS S1, ESRS S2, ESRS S3 lub ESRS S4 zgodnie z dodatkiem C do ESRS 1, jednostka ujawnia jednak, czy tematy dotyczące zrównoważonego rozwoju objęte odpowiednio ESRS E4, ESRS S1, ESRS S2, ESRS S3 i ESRS S4 zostały uznane za istotne w wyniku oceny istotności dokonanej przez jednostkę. Jeżeli ponadto co najmniej jeden z tych tematów został uznany za istotny, jednostka w odniesieniu do każdego istotnego tematu:
|
2. Rządzenie
18. | Celem niniejszego rozdziału jest ustanowienie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią zrozumienie procesów zarządzania, kontroli i procedur stosowanych do monitorowania kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, zarządzania nimi oraz ich nadzorowania. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 – Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
19. | Jednostka ujawnia skład organów administrujących, zarządzających i nadzorczych, ich role i obowiązki oraz dostęp do wiedzy fachowej i umiejętności w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
20. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:
|
21. | Jednostka ujawnia następujące informacje na temat składu organów administrujących, zarządzających i nadzorczych jednostki i różnorodności członków tych organów:
|
22. | Jednostka ujawnia następujące informacje dotyczące ról i obowiązków organów administrujących, zarządzających i nadzorczych:
|
23. | Ujawniane informacje obejmują opis sposobu, w jaki organy administrujące, zarządzające lub nadzorcze określają, czy odpowiednie umiejętności i wiedza fachowa są dostępne lub zostaną rozwinięte w celu nadzorowania kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, w tym:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 – Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorującym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem
24. | Jednostka ujawnia, w jaki sposób organy administrujące, zarządzające i nadzorcze są informowane o kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem oraz w jaki sposób podjęto te kwestie w okresie sprawozdawczym. |
25. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki organy administrujące, zarządzające i nadzorcze są informowane o kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem, a także do jakich informacji i kwestii się odnosiły w okresie sprawozdawczym. To z kolei umożliwia zrozumienie, czy członkowie tych organów byli odpowiednio informowani i czy byli w stanie pełnić swoje role. |
26. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 – Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
27. | Jednostka ujawnia informacje na temat uwzględnienia swoich wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt. |
28. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy, czy członkom organów administrujących, zarządzających i nadzorczych oferuje się systemy zachęt, które są powiązane z kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. |
29. | Jednostka ujawnia następujące informacje na temat systemów zachęt i polityki wynagrodzeń powiązanych z kwestiami związanych ze zrównoważonym rozwojem w odniesieniu do członków organów administrujących, zarządzających i nadzorczych jednostki, jeżeli takie systemy istnieją:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 – Oświadczenie dotyczące należytej staranności
30. | Jednostka ujawnia zestawienie informacji zawartych w jej oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju na temat procesu należytej staranności. |
31. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest ułatwienie zrozumienia procesu należytej staranności jednostki w odniesieniu do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
32. | Główne aspekty i etapy procesu należytej staranności, o których mowa w ESRS 1 rozdział 4 Należyta staranność, są związane z szeregiem przekrojowych i tematycznych wymogów dotyczących ujawniania informacji zgodnie z ESRS. Jednostka przedstawia zestawienie, w którym wyjaśniono, w jaki sposób i gdzie w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju uwzględniono stosowanie przez nią głównych aspektów i etapów procesu należytej staranności, aby umożliwić przedstawienie rzeczywistych praktyk jednostki w odniesieniu do należytej staranności (15). |
33. | W niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji nie określono żadnych szczególnych wymogów dotyczących zachowań w odniesieniu do działań związanych z zapewnieniem należytej staranności i nie rozszerzono ani nie zmodyfikowano roli organów administrujących, zarządzających i nadzorczych zgodnie z innymi przepisami ustawowymi lub wykonawczymi. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV–5 – Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju
34. | Jednostka ujawnia główne cechy swojego systemu zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w odniesieniu do procesu sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju. |
35. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat procesów zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej jednostki w odniesieniu do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju. |
36. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
3. Strategia
37. | W niniejszym rozdziale ustanowiono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które umożliwią zrozumienie:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 – Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości
38. | Jednostka ujawnia elementy swojej strategii odnoszące się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem lub na nie oddziałujące, jej modelu biznesowego i jej łańcucha wartości. |
39. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest opisanie kluczowych elementów ogólnej strategii jednostki, które odnoszą się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem lub na nie wpływają, oraz kluczowych elementów modelu biznesowego i łańcucha wartości jednostki, aby umożliwić zrozumienie narażenia jednostki na oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz zrozumienie ich źródeł. |
40. | Jednostka ujawnia następujące informacje na temat kluczowych elementów swojej ogólnej strategii, które odnoszą się do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem lub na nie wpływają:
|
41. | Jeżeli jednostka ma siedzibę w państwie członkowskim UE, które dopuszcza zwolnienie z obowiązku ujawniania informacji, o których mowa w art. 18 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2013/34/UE (22), i jeżeli jednostka skorzystała z tego zwolnienia, może pominąć podział przychodów na znaczące sektory ESRS wymagany na mocy pkt 40 lit. b). W takim przypadku jednostka ujawnia jednak wykaz sektorów ESRS, które są dla niej znaczące. |
42. | Jednostka ujawnia opis swojego modelu biznesowego i łańcucha wartości, w tym:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 – Interesy i opinie zainteresowanych stron
43. | Jednostka ujawnia sposób, w jaki w strategii jednostki i jej modelu biznesowym uwzględnia się interesy i opinie zainteresowanych stron. |
44. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat sposobu, w jaki interesy i opinie zainteresowanych stron wpływają na strategię i model biznesowy jednostki. |
45. | Jednostka ujawnia skrócony opis:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
46. | Jednostka ujawnia istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz sposób ich interakcji ze strategią i z modelem biznesowym jednostki. |
47. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości wynikających z oceny istotności przeprowadzonej przez jednostkę oraz tego, w jaki sposób wynikają one z dostosowania strategii i modelu biznesowego jednostki, a także sposobu, w jaki powodują ich dostosowanie, w tym alokacji zasobów przez jednostkę. Podlegające ujawnieniu informacje na temat zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami jednostki są określone w tematycznych ESRS oraz w standardach sektorowych, które to standardy muszą być stosowane w połączeniu z minimalnymi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji na temat polityki, działań i celów, ustanowionymi w niniejszym standardzie. |
48. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
49. | Jednostka może ujawnić informacje opisowe wymagane na podstawie pkt 46 wraz z ujawnieniami przewidzianymi w odpowiednim tematycznych ESRS, w którym to przypadku przedstawia również oświadczenie dotyczące swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, wraz z ujawnieniami przygotowanymi zgodnie z niniejszym rozdziałem ESRS 2. |
4. Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
4.1 Ujawniane informacje dotyczące procesu oceny istotności
50. | W niniejszym rozdziale ustanowiono wymogi dotyczące ujawniania informacji, które umożliwią zrozumienie:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-1 – Opis procesu służącego identyfikacji i ocenie istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
51. | Jednostka ujawnia proces identyfikacji oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz oceny, które z nich są istotne. |
52. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat procesu, w ramach którego jednostka identyfikuje oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ocenia ich istotność, jako podstawy ustalenia ujawnień w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju (zob. ESRS 1 rozdział 3 i powiązane z nim wymogi dotyczące stosowania, które określają wymogi i zasady dotyczące procesu identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości w oparciu o zasadę podwójnej istotności). |
53. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 – Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju
54. | Jednostka informuje o spełnieniu wymogów dotyczących ujawniania informacji w swoich oświadczeniach dotyczących zrównoważonego rozwoju. |
55. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju oraz tematów, które pominięto jako nieistotne w wyniku oceny istotności. |
56. | Jednostka dołącza wykaz wymogów dotyczących ujawniania informacji spełnionych przy sporządzaniu oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju po przeprowadzeniu oceny istotności (zob. ESRS 1 rozdział 3), w tym numery stron lub punkty, w których w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju znajdują się odpowiednie ujawnienia. Informacje te można przedstawić w formie indeksu treści. Jednostka załącza również tabelę uwzględniającą wszystkie punkty danych, które wynikają z innych przepisów UE, wymienione w dodatku B do niniejszego standardu i wskazującą, w której części oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju można je znaleźć; tabela ta obejmuje również te punkty danych, które uznano za nieistotne – w takim przypadku jednostka zamieszcza adnotację „Nieistotne” w tabeli zgodnie z ESRS 1 pkt 35. |
57. | Jeżeli jednostka stwierdzi, że problematyka zmiany klimatu nie jest istotna, i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS E1 Zmiana klimatu, ujawnia szczegółowe objaśnienie wniosków ze swojej oceny istotności w odniesieniu do zmiany klimatu (zob. ESRS 2 IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju), uwzględniając perspektywiczną analizę warunków, które mogłyby skłonić jednostkę do uznania problematyki zmiany klimatu za istotną w przyszłości. |
58. | Jeżeli jednostka stwierdzi, że zagadnienie inne niż zmiana klimatu nie jest istotne, i w związku z tym pominie wszystkie wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach odpowiednich tematycznych ESRS, może przedstawić krótkie omówienie wniosków ze swojej oceny istotności w odniesieniu do tego tematu. |
59. | Jednostka przedstawia wyjaśnienie, w jaki sposób ustaliła istotne informacje wymagające ujawnienia w związku z oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami, które jednostka uznała za istotne, w tym zastosowanie progów lub sposób wdrażania kryteriów określonych w ESRS 1 sekcja 3.2 Istotne kwestie oraz istotność informacji. |
4.2 Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z politykami i działaniami
60. | W niniejszej sekcji określono minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji, które należy uwzględnić, gdy jednostka ujawnia informacje na temat swoich polityk i działań mających na celu zapobieganie rzeczywistym i potencjalnym istotnym oddziaływaniom oraz ich łagodzenie i remediację, przeciwdziałanie istotnemu ryzyku lub wykorzystanie istotnych możliwości (łącznie „zarządzanie istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem”). Stosuje się je łącznie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji, w tym wymogami dotyczącymi stosowania, zawartymi w odpowiednich tematycznych ESRS i sektorowych ESRS. Wykorzystuje się je również w sytuacji, w której jednostka opracowuje ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów. |
61. | Odpowiednie ujawniane informacje zamieszcza się obok ujawnianych informacji przewidzianych w odpowiednich ESRS. Jeżeli jedna polityka lub te same działania dotyczą kilku powiązanych ze sobą kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, jednostka może ujawniać wymagane informacje w swojej sprawozdawczości zgodnie z jednym tematycznym ESRS i odnieść się do nich w swojej sprawozdawczości w ramach innego tematycznego ESRS. |
62. | Jeżeli jednostka nie jest w stanie ujawnić informacji na temat polityki i działań wymaganych zgodnie z odpowiednimi ESRS, ponieważ nie przyjęła polityki lub nie podjęła działań odnoszących się do danej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, ujawnia ten fakt i przedstawia powody, dla których nie przyjęła takiej polityki lub nie podjęła takich działań. Jednostka ta może ujawnić ramy czasowe, w których zamierza przyjąć odnośną politykę lub podjąć odnośne działania. |
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Polityki MDR-P – Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem
63. | Jednostka stosuje minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji określone w tym przepisie przy ujawnianiu polityki dotyczącej poszczególnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem zidentyfikowanych jako istotne. |
64. | Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat polityki jednostki dotyczącej zapobiegania rzeczywistym i potencjalnym oddziaływaniom oraz ich łagodzenia i remediacji, przeciwdziałania ryzyku lub wykorzystania możliwości. |
65. | Jednostka ujawnia informacje na temat polityki przyjętej w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. Ujawniane informacje obejmują:
|
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Działania MDR-A – Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
66. | Jednostka stosuje wymogi dotyczące treści ujawnianych informacji przewidziane w tym przepisie przy opisywaniu działań, za pośrednictwem których zarządza każdą istotną kwestią związaną ze zrównoważonym rozwojem, w tym planów działania i przydzielonych lub planowanych zasobów. |
67. | Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych lub planowanych w celu zapobiegania rzeczywistym i potencjalnym oddziaływaniom oraz ich łagodzenia i remediacji oraz przeciwdziałania ryzyku i wykorzystania możliwości oraz, w stosownych przypadkach, osiągnięcia celów i założeń powiązanych polityk. |
68. | W przypadku gdy wdrażanie polityki wymaga działań lub kompleksowego planu działania, aby osiągnąć jej cele, jak również gdy działania są realizowane bez określonej polityki, jednostka ujawnia następujące informacje:
|
69. | W przypadku gdy realizacja planu działania wymaga znacznych wydatków operacyjnych (Opex) lub nakładów inwestycyjnych (Capex), jednostka:
|
5. Mierniki i cele
70. | W niniejszym rozdziale określono minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji, które uwzględnia się, gdy jednostka ujawnia informacje na temat swoich mierników i celów odnoszących się do poszczególnych istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. Stosuje się je łącznie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji, w tym wymogami dotyczącymi stosowania, zawartymi w odpowiednich tematycznych ESRS. Wykorzystuje się je również w sytuacji, w której jednostka opracowuje ujawnienia dotyczące poszczególnych podmiotów. |
71. | Odpowiednie ujawnienia zamieszcza się obok ujawnianych informacji przewidzianych w tematycznych ESRS. |
72. | Jeżeli jednostka nie jest w stanie ujawnić informacji dotyczących celów wymaganych zgodnie z odpowiednimi tematycznymi ESRS, ponieważ nie wyznaczyła celów odnoszących się do danej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem, ujawnia ten fakt i przedstawia powody, dla których nie wyznaczyła takich celów. Jednostka ta może ujawnić ramy czasowe, w których zamierza przyjąć odnośną politykę lub podjąć odnośne działania. |
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Wskaźniki MDR-M – Wskaźniki w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
73. | Jednostka stosuje wymogi dotyczące treści ujawnianych informacji przewidziane w tym przepisie przy ujawnianiu informacji dotyczących mierników przyjętych dla poszczególnych istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
74. | Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie zrozumienia wskaźników wykorzystywanych przez jednostkę w celu monitorowania skuteczności działań w zakresie zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. |
75. | Jednostka ujawnia wszelkie wskaźniki związane z istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem lub możliwościami, z których korzysta na potrzeby oceniania wyników i efektywności. |
76. | Mierniki obejmują mierniki zdefiniowane w ESRS, jak również wskaźniki zidentyfikowane w odniesieniu do poszczególnych podmiotów, niezależnie od tego, czy pochodzą z innych źródeł, czy też zostały opracowane przez samą jednostkę. |
77. | W odniesieniu do każdego wskaźnika jednostka:
|
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Wskaźniki MDR-T – Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów
78. | Jednostka stosuje wymogi dotyczące treści ujawnianych informacji przewidziane w tym przepisie przy ujawnianiu informacji dotyczących celów, które określiła w odniesieniu do każdej istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem. |
79. | Celem niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie w odniesieniu do każdej istotnej kwestii związanej ze zrównoważonym rozwojem wiedzy na temat:
|
80. | Jednostka ujawnia wymierne, zorientowane na rezultaty i terminowe cele w zakresie istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, które wyznaczyła na potrzeby oceny dokonywanych postępów. W odniesieniu do każdego celu ujawniane informacje obejmują:
|
81. | Jeżeli jednostka nie wyznaczyła wymiernych, zorientowanych na rezultaty celów:
|
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 2 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.
1. Podstawa sporządzenia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-1 – Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń dotyczących zrównoważonego rozwoju
AR 1. | Przy opisywaniu, w jakim zakresie oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju ma zastosowanie do łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu (zob. ESRS 1 sekcja 5.1 Jednostka sprawozdająca i łańcuch wartości), jednostka może dokonać rozróżnienia między:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji BP-2 – Ujawnianie informacji w odniesieniu do szczególnych okoliczności
AR 2. | Jednostka może ujawnić, czy opiera się na jakichkolwiek normach europejskich zatwierdzonych w ramach europejskiego systemu normalizacji (normy ISO/IEC lub CEN/CENELEC), a także w jakim stopniu dane i procedury wykorzystywane na potrzeby sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zostały zweryfikowane przez zewnętrznego dostawcę usług atestacyjnych i uznane za zgodne z odpowiednią normą ISO/IEC lub CEN/CENELEC. |
2. Rządzenie
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-1 – Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
AR 3. | Opisując rolę i obowiązki organów administrujących, zarządzających i nadzorczych w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem, jednostka może przedstawić szczegółowe informacje na temat:
|
AR 4. | Przy opisywaniu sposobu zorganizowania rządzenia jednostki w kwestiach związanych ze zrównoważonym rozwojem informacje dotyczące złożonej struktury zarządzania można uzupełnić, przedstawiając je w formie diagramu. |
AR 5. | Opis poziomu wiedzy fachowej lub dostępu do wiedzy fachowej organów administrujących, zarządzających i nadzorczych może być uzupełniony informacjami na temat składu tych organów, z uwzględnieniem informacji dotyczących członków, z których wiedzy fachowej organy te korzystają do celów związanych ze sprawowaniem nadzoru nad kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem, a także informacji na temat sposobu, w jaki dany organ wykorzystuje tego rodzaju wiedzę fachową. Sporządzając ten opis, jednostka uwzględnia powody, dla których wiedza fachowa i umiejętności są adekwatne w kontekście istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości jednostki, a także ocenia, czy organy lub ich członkowie dysponują dostępem do innych źródeł wiedzy fachowej, takich jak konkretni eksperci i szkolenia oraz inne inicjatywy w zakresie kształcenia, aby aktualizować i rozwijać wiedzę fachową w kwestiach dotyczących zrównoważonego rozwoju w ramach tych organów. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-2 – Informacje przekazywane organom administrującym, zarządzającym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem
AR 6. | W zależności od struktury danej jednostki organy administrujące, zarządzające i nadzorcze mogą koncentrować się na realizacji celów nadrzędnych, pozostawiając realizację celów o większym stopniu szczegółowości zarządowi. W takim przypadku jednostka może ujawniać informacje na temat sposobu, w jaki organy zarządzające zapewniają dostępność odpowiedniego mechanizmu umożliwiającego monitorowanie działań. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-3 – Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
AR 7. | W przypadku jednostek notowanych na rynku regulowanym niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji powinien być spójny ze sprawozdaniem o wynagrodzeniach przewidzianym w art. 9a i 9b dyrektywy 2007/36/WE w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym. Z zastrzeżeniem postanowień ESRS 1, pkt 119, 120 i 122, jednostka notowana na giełdzie może zamieścić odniesienie do swojego sprawozdania o wynagrodzeniach. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-4 – Oświadczenie dotyczące należytej staranności
AR 8. | Przyporządkowanie wymagane zgodnie z pkt 30 może zostać przedstawione w postaci tabeli zawierającej porównanie podstawowych elementów należytej staranności, jeżeli chodzi o oddziaływanie na ludzi i środowisko, jak i odpowiednie informacje ujawniane w oświadczeniu jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju – w sposób określony poniżej. |
AR 9. | Jednostka może zawrzeć dodatkowe kolumny w poniższej tabeli, aby wyraźnie zidentyfikować ujawniane informacje odnoszące się do oddziaływania na ludzi lub środowisko, biorąc pod uwagę fakt, że w niektórych przypadkach informacji na temat tego samego etapu procesu należytej staranności może dostarczać więcej niż jedno ujawnienie. |
AR 10. | Najważniejsze odniesienia do podstawowych elementów procesu należytej staranności zawarte w instrumentach międzynarodowych Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych wymieniono w rozdziale 4 ESRS 1.
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji GOV-5 – Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewnętrzne nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju
AR 11. | Niniejszy wymóg dotyczący ujawniania informacji koncentruje się wyłącznie na procesach kontroli wewnętrznej nad sprawozdawczością w zakresie zrównoważonego rozwoju. Jednostka może wziąć pod uwagę m.in. ryzyka związane z kompletnością i integralnością danych, trafnością szacunków, dostępnością danych dotyczących łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu oraz terminami udostępniania informacji. |
3. Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-1 – Strategia, model biznesowy i łańcuch wartości
AR 12. | Na potrzeby przedstawienia informacji na temat sektorów wymaganych zgodnie z pkt 40 jednostka przyporządkowuje swoje znaczące działania do odpowiednich sektorów ESRS. Jeżeli kod dla danego podsektora nie istnieje, należy skorzystać z rubryki opatrzonej nagłówkiem „inne”. |
AR 13. | Dla celów ujawnień wymaganych w pkt 40, grupa oferowanych produktów lub usług, grupa obsługiwanych rynków lub grup klientów lub sektor ESRS są znaczące dla jednostki, jeśli spełniają jedno lub oba z poniższych kryteriów:
|
AR 14. | Przygotowując ujawnienia dotyczące modelu biznesowego i łańcucha wartości, jednostka uwzględnia:
|
AR 15. | Szczególnie istotne znaczenie dla podmiotów korzystających z oświadczenia jednostki dotyczącego zrównoważonego rozwoju mogą mieć informacje kontekstowe, ponieważ mogą umożliwić im ustalenie, w jakim stopniu ujawnienia uwzględniają informacje dotyczące łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu. Opis najważniejszych elementów łańcucha wartości oraz, w stosownych przypadkach, wskazanie kluczowych łańcuchów wartości na wyższym lub niższym szczeblu może ułatwić zrozumienie sposobu, w jaki jednostka stosuje wymogi ustanowione w rozdziale 5 ESRS 1, a także sposobu, w jaki przeprowadza ocenę istotności zgodnie z rozdziałem 3 ESRS 1. Wspomniany opis może obejmować ogólny przegląd najważniejszych właściwości podmiotów wchodzących w skład łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu ze wskazaniem ich względnego wkładu w wyniki uzyskiwane przez jednostkę i jej sytuację finansową oraz z wyjaśnieniem sposobu, w jaki przyczyniają się one do tworzenia wartości przez jednostkę. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-2 – Interesy i opinie zainteresowanych stron
AR 16. | Opinie i interesy zainteresowanych stron wyrażane w ramach współpracy jednostki z zainteresowanymi stronami prowadzonej za pośrednictwem jej procesu należytej staranności mogą mieć istotne znaczenie dla niektórych aspektów jej strategii lub modelu biznesowego. Wspomniane opinie i interesy mogą zatem wywierać wpływ na decyzje jednostki dotyczące przyszłego kierunku strategii lub modelu biznesowego. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM-3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 17. | Opisując, w którym miejscu jej łańcucha wartości na wyższym lub niższym szczeblu koncentrują się istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości, jednostka uwzględnia następujące elementy: obszary geograficzne, zakłady lub rodzaje aktywów, nakłady, produkty i sieci dystrybucji. |
AR 18. | Przedmiotowe ujawnienie może być wyrażone jako pojedynczy rodzaj oddziaływania, ryzyka lub możliwości albo w drodze zagregowania grup istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, jeżeli pozwala to uzyskać bardziej odpowiednie informacje i nie przesłania istotnych informacji. |
4. Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji IRO-2 – Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju
AR 19. | Niezależnie od podstawy uzasadniającej przedstawienie informacji na temat kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem przewidzianej w rozdziale 8 Struktura oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju ESRS 1, jednostka może ujawniać wykaz wymogów dotyczących ujawniania informacji sporządzony przy opracowywaniu oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju (zob. pkt 54) w części poświęconej informacjom ogólnym lub – jeżeli uzna to za stosowne – w innych częściach oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. W tym kontekście jednostka może skorzystać z indeksu treści, tj. z tabelarycznego wykazu wymogów dotyczących ujawniania informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju, wskazując miejsca, w którym znajdują się te wymogi (strony lub punkty). |
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Polityki MDR-P – Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem
AR 20. | Z uwagi na współzależności między oddziaływaniami na ludzi i środowisko, ryzykiem i możliwościami jedna polityka może odnosić się do szeregu istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, w tym również do kwestii uregulowanych w więcej niż jednym tematycznym ESRS. Jeżeli jedna polityka obejmuje na przykład zarówno kwestię środowiskową, jak i kwestię społeczną, jednostka może przedstawić informacje na temat tej polityki w sekcji środowiskowej swojego oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. W takim przypadku jednostka powinna zamieścić w sekcji społecznej odniesienie do sekcji środowiskowej, w której przedstawiono informacje na temat odpowiedniej polityki. Informacje na temat tej polityki można również przedstawić w sekcji społecznej, zamieszczając stosowne odniesienie do tych informacji w sekcji środowiskowej. |
AR 21. | Opis zakresu polityki może wyjaśniać, jakich działań lub segmentów własnych operacji jednostki lub jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu ona dotyczy. W opisie tym można również zawrzeć bardziej szczegółowe informacje na temat ograniczeń istotnych z punktu widzenia konkretnego zagadnienia lub okoliczności, w jakich jednostka prowadzi działalność – może to dotyczyć granic geograficznych, ograniczeń związanych z cyklami życia itp. W niektórych przypadkach, m.in. w sytuacji gdy polityka nie obejmuje całego łańcucha wartości, jednostka może przedstawić przejrzyste informacje na temat zakresu, w jakim polityka ma zastosowanie do tego łańcucha. |
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Działania MDR-A – Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem
AR 22. | W kontekście niniejszego minimalnego wymogu dotyczącego ujawniania informacji kluczowe działania obejmują działania, które w istotnym stopniu przyczyniają się do realizacji celów jednostki dotyczących przeciwdziałania istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystania istotnych możliwości. Aby zapewnić ich większą zrozumiałość, kluczowe działania mogą zostać w stosownych przypadkach zagregowane. |
AR 23. | Informacje na temat alokacji zasobów można przedstawić w formie tabeli w podziale na wydatki kapitałowe i wydatki operacyjne ujęte w odpowiednich perspektywach czasowych oraz w odniesieniu do zasobów wykorzystywanych w bieżącym roku sprawozdawczym i alokacji zasobów zaplanowanej w konkretnych perspektywach czasowych. |
5. Mierniki i cele
Minimalne wymogi dotyczące ujawniania informacji – Wskaźniki MDR-T – Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów
AR 24. | Przy ujawnianiu celów związanych z zapobieganiem oddziaływaniom na środowisko lub łagodzeniem tych oddziaływań jednostka traktuje priorytetowo cele koncentrujące się na ograniczaniu oddziaływań w ujęciu bezwzględnym, a dopiero w dalszej kolejności – w ujęciu względnym. Jeżeli cele odnoszą się do zapobiegania oddziaływaniom społecznym lub łagodzenia takich oddziaływań, można doprecyzować je pod kątem ich wpływu na prawa człowieka, dobrostan lub korzyści czerpane przez zainteresowane strony, na które jednostka wywiera wpływ. |
AR 25. | Informacje na temat postępów w realizacji celów można przedstawić w całościowej tabeli zawierającej informacje na temat wartości bazowej i wartości docelowej, celów pośrednich oraz wyników uzyskiwanych w poprzednich okresach. |
AR 26. | Jeżeli jednostka opisuje postępy w realizacji założeń polityki, mimo że nie wyznaczyła wymiernego celu, może wskazać poziom odniesienia, względem którego mierzy osiągane postępy. Na przykład jednostka może oceniać wzrost płacy w zestawieniu z określoną wartością procentową w odniesieniu do osób, których zarobki są niższe od poziomu godziwego wynagrodzenia, lub może oceniać jakość swoich stosunków z przedstawicielami społeczności lokalnych, bazując na odsetku problemów zgłaszanych przez przedstawicieli tych społeczności, które rozwiązano w satysfakcjonujący dla nich sposób. Poziom odniesienia i ocena postępów są powiązane z oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami mającymi decydujące znaczenie dla istotności zagadnienia, do którego odnosi się dana polityka. |
Dodatek B
Wykaz punktów danych zawartych w standardach przekrojowych i standardach tematycznych, które wynikają z innych przepisów UE
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 2. W poniższej tabeli przedstawiono punkty danych zawarte w ESRS 2 i tematycznych ESRS, które mają swoje źródło w innych przepisach UE.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji i powiązany z nim punkt danych | Odniesienie do rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (23) | Odniesienie do trzeciego filaru (24) | Odniesienie do rozporządzenia o wskaźnikach referencyjnych (25) | Odniesienie do Europejskiego prawa o klimacie (26) |
ESRS 2 GOV-1 Zróżnicowanie członków zarządu ze względu na płeć pkt 21 lit. d) | Wskaźnik nr 13 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1816 (27) | ||
ESRS 2 GOV-1 Odsetek członków zarządu, którzy są niezależni pkt 21 lit. e) | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS 2 GOV-4 Oświadczenie w sprawie należytej staranności pkt 30 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM-1 Udział w działaniach związanych z działaniami dotyczącymi paliw kopalnych pkt 40 lit. d) ppkt (i) | Wskaźnik nr 4 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453 (28), Tabela 1: Informacje jakościowe na temat ryzyka z zakresu ochrony środowiska i Tabela 2: Informacje jakościowe na temat ryzyka społecznego | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |
ESRS 2 SBM-1 Udział w działaniach związanych z produkcją chemikaliów pkt 40 lit. d) ppkt (ii) | Wskaźnik nr 9 w tabeli 2 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS 2 SBM-1 Udział w działalności związanej z kontrowersyjną bronią pkt 40 lit. d) ppkt (iii) | Wskaźnik nr 14 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 (29), załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS 2 SBM-1 Udział w działaniach związanych z uprawą I produkcją tytoniu pkt 40 lit. d) ppkt (iv) | Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818, załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS E1-1 Plan transformacji służący osiągnięciu neutralności klimatycznej do 2050 r. pkt 14 | Art. 2 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1119 | |||
ESRS E1-1 Jednostki wykluczone z zakresu obowiązywania wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego pkt 16 lit. g) | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 1: Portfel bankowy – Ryzyko przejścia związane ze zmianami klimatu: jakość kredytowa ekspozycji według sektora, emisji i rezydualnego terminu zapadalności | Art. 12 ust. 1 lit. d)–g) oraz art. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS E1-4 Cele redukcji emisji gazów cieplarnianych pkt 34 | Wskaźnik nr 4 w tabeli 2 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 3: Portfel bankowy – Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: wskaźniki dostosowania | Art. 6 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |
ESRS E1-5 Zużycie energii z kopalnych źródeł zdezagregowane w podziale na źródła (dotyczy wyłącznie sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat) pkt 38 | Wskaźnik nr 5 w tabeli 1 i wskaźnik nr 5 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E1-5 Zużycie energii i koszyk energetyczny pkt 37 | Wskaźnik nr 5 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS E1-5 Energochłonność powiązana z działaniami podejmowanymi w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat pkt 40–43 | Wskaźnik nr 6 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS E1-6 Emisje gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 brutto i całkowite emisje gazów cieplarnianychpkt 44 | Wskaźniki nr 1 i 2 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 1: Portfel bankowy – Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: jakość kredytowa ekspozycji według sektora, emisji i rezydualnego terminu zapadalności | Art. 5 ust. 1, art. 6 i art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |
ESRS E1-6 Intensywność emisji gazów cieplarnianych brutto pkt 53–55 | Wskaźnik nr 3 w tabeli 1 w załączniku I | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/2453, wzór 3: Portfel bankowy – Ryzyko przejścia związane ze zmianą klimatu: wskaźniki dostosowania | Art. 8 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |
ESRS E1-7 Usuwanie gazów cieplarnianych i jednostki emisji dwutlenku węgla pkt 56 | Art. 2 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1119 | |||
ESRS E1-9 Ekspozycjaportfela odniesienia na ryzyko fizyczne związane z klimatem pkt 66 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818, załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS E1-9 Dezagregacja kwot pieniężnych według ostrego i stałego ryzyka fizycznego pkt 66 lit. a) ESRS E1-9 Lokalizacja znaczących składników aktywów obarczonych istotnym ryzykiem fizycznym pkt 66 lit. c) | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; pkt 46 i 47 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/2453; wzór 5: Portfel bankowy – Ryzyko fizyczne związane ze zmianami klimatu: ekspozycje podlegające ryzyku fizycznemu. | |||
ESRS E1-9 Podział wartości księgowej nieruchomości według klas efektywności energetycznej pkt 67 lit. c) | Art. 449a rozporządzenia (UE) nr 575/2013; pkt 34 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/2453; wzór 2: Portfel bankowy – Ryzyko przejścia związane ze zmianami klimatu: kredyty zabezpieczone nieruchomościami – efektywność energetyczna zabezpieczeń | |||
ESRS E1-9 Stopień ekspozycji portfela na możliwości związane z klimatem pkt 69 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | |||
ESRS E2-4 Ilość każdego czynnika zanieczyszczającego wymienionego w załączniku II do rozporządzenia w sprawie E-PRTR (Europejski Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń) emitowanego do powietrza, wody i gleby, pkt 28 | Wskaźnik nr 8 w tabeli 1 w załączniku I, wskaźnik nr 2 w tabeli 2 w załączniku I, wskaźnik nr 1 w tabeli 2 w załączniku I oraz wskaźnik nr 3 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-1 Woda i zasoby morskie pkt 9 | Wskaźnik nr 7 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-1 Specjalna polityka pkt 13 | Wskaźnik nr 8 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-1 Zrównoważone praktyki w dziedzinie mórz i oceanów pkt 14 | Wskaźnik nr 12 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-4 Całkowita ilość wody poddanej recyklingowi i ponownemu użyciu pkt 28 lit. c) | Wskaźnik nr 6.2 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E3-4 Całkowite zużycie wody w m3 na przychód netto z własnych operacji pkt 29 | Wskaźnik nr 6.1 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS 2 IRO1-E4 pkt 16 lit. a) pkt (i) | Wskaźnik nr 7 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS 2 IRO1-E4 pkt 16 lit. b) | Wskaźnik nr 10 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS 2 IRO1-E4 pkt 16 lit. c) | Wskaźnik nr 14 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E4-2 Zrównoważone praktyki lub polityki w zakresie gruntów/rolnictwa pkt 24 lit. b) | Wskaźnik nr 11 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E4-2 Zrównoważone praktyki lub polityki w zakresie oceanów/mórz pkt 24 lit. c) | Wskaźnik nr 12 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E4-2 Polityki na rzecz przeciwdziałania wylesianiu pkt 24 lit. d) | Wskaźnik nr 15 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E5-5 Odpady niepoddawane recyklingowi pkt 37 lit. d) | Wskaźnik nr 13 w tabeli 2 w załączniku I | |||
ESRS E5-5 Odpady niebezpieczne i odpady promieniotwórcze pkt 39 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM-3-S1 Ryzyko wystąpienia przypadków pracy przymusowej pkt 14 lit. f) | Wskaźnik nr 13 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS 2 SBM-3-S1 Ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci pkt 14 lit. g) | Wskaźnik nr 12 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-1 Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka pkt 20 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS S1-1 Strategie w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1–8, pkt 21 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS S1-1 Procedury i środki na rzecz zapobiegania handlowi ludźmi pkt 22 | Wskaźnik nr 11 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-1 Polityka lub system zarządzania służące zapobieganiu wypadkom przy pracy pkt 23 | Wskaźnik nr 1 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-3 Mechanizmy rozpatrywania skarg pkt 32 lit. c) | Wskaźnik nr 5 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-14 Liczba zgonów związanych z pracą oraz liczba i wskaźnik wypadków związanych z pracą pkt 88 lit. b) i c) | Wskaźnik nr 2 w tabeli 3 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS S1-14 Liczba dni straconych z powodu urazów, wypadków, ofiar śmiertelnych lub chorób pkt 88 lit. e) | Wskaźnik nr 3 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-16 Nieskorygowana luka płacowa między kobietami a mężczyznami pkt 97 lit. a) | Wskaźnik nr 12 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS S1-16 Nadmierny poziom wynagrodzenia dyrektora generalnego pkt 97 lit. b) | Wskaźnik nr 8 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-17 Przypadki dyskryminacji pkt 103 lit. a) | Wskaźnik nr 7 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S1-17 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 104 lit. a) | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 i wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS 2 SBM-3-S2 Znaczące ryzyko wystąpienia przypadków pracy dzieci lub pracy przymusowej w łańcuchu wartości pkt 11 lit. b) | Wskaźniki nr 12 i nr 13 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S2-1 Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka pkt 17 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS S2-1 Polityki związane z pracownikami w łańcuchu wartości pkt 18 | Wskaźnik nr 11 i nr 4 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S2-1 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 19 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS S2-1 Strategie w zakresie należytej staranności w odniesieniu do kwestii objętych podstawowymi konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 1–8, pkt 19 | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | |||
ESRS S2-4 Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka związane z łańcuchem wartości na wyższym i niższym szczeblu pkt 36 | Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S3-1 Zobowiązania w zakresie polityki dotyczącej poszanowania praw człowieka, pkt 16 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 w załączniku I i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS S3-1 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, zasad MOP lub wytycznych OECD pkt 17 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS S3-4 Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka pkt 36 | Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS S4-1 Polityka odnosząca się do konsumentów i użytkowników końcowych pkt 16 | Wskaźnik nr 9 w tabeli 3 i wskaźnik nr 11 w tabeli 1 w załączniku I | |||
ESRS S4-1 Nieprzestrzeganie Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka oraz wytycznych OECD pkt 17 | Wskaźnik nr 10 w tabeli 1 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816, art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1818 | ||
ESRS S4-4 Kwestie i incydenty dotyczące poszanowania praw człowieka pkt 35 | Wskaźnik nr 14 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS G1-1 Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji pkt 10 lit. b) | Wskaźnik nr 15 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS G1-1 Ochrona sygnalistów pkt 10 lit. d) | Wskaźnik nr 6 w tabeli 3 w załączniku I | |||
ESRS G1-4 Grzywny za naruszenie przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstw pkt 24 lit. a) | Wskaźnik nr 17 w tabeli 3 w załączniku I | Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/1816 | ||
ESRS G1-4 Normy w zakresie przeciwdziałania korupcji i przekupstwu pkt 24 lit. b) | Wskaźnik nr 16 w tabeli 3 w załączniku I |
Dodatek C
Wymogi dotyczące ujawniania i stosowania zawarte w tematycznych ESRS i mające zastosowanie w związku z ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS 2 i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu. W poniższej tabeli przedstawiono wymogi zawarte w tematycznych ESRS, które należy wziąć pod uwagę w kontekście sprawozdawczości prowadzonej zgodnie z wymogami dotyczącymi ujawniania informacji ustanowionymi w ESRS 2.
Wymóg dotyczący ujawniania informacji ustanowiony w ESRS 2 | Powiązany punkt ESRS |
GOV-1 Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych | ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej (pkt 5) |
GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt | ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 13) |
SBM-2 Interesy i opinie zainteresowanych stron | ESRS S1 Właśni pracownicy (pkt 12) ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości (pkt 9) ESRS S3 Dotknięte społeczności (pkt 7) ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi (pkt 8) |
SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym | ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 18–19) ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy (pkt 16) ESRS S1 Właśni pracownicy (pkt 13–16) ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości (pkt 10–13) ESRS S3 Dotknięte społeczności (pkt 8–11) ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi (pkt 9–12) |
IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości | ESRS E1 Zmiana klimatu (pkt 20–21) ESRS E2 Zanieczyszczenie (pkt 11) ESRS E3 Woda i zasoby morskie (pkt 8) ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy (pkt 17–19) ESRS E5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym (pkt 11) ESRS G1 Prowadzenie działalności gospodarczej (pkt 6) |
ESRS E1
ZMIANA KLIMATU
SPIS TREŚCI
Cel
Związki z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Rządzenie
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt |
Strategia
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 – Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 – Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 – Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 – Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 – Zużycie energii i koszyk energetyczny |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 – Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 – Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 – Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem |
Dodatek A: | Wymogi dotyczące stosowania |
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Strategia
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 – Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 – Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 – Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 – Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 – Zużycie energii i koszyk energetyczny |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 – Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 – Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 – Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem |
Cel
1. | Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:
|
2. | W wymogach dotyczących ujawniania informacji ustanowionych w niniejszym standardzie uwzględniono wymogi przewidziane w powiązanych przepisach i regulacjach UE (tj. w Europejskim prawie o klimacie (30), rozporządzeniu w sprawie norm dotyczących klimatycznych wskaźników referencyjnych (31), rozporządzeniu w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (32), unijnej systematyce dotyczącej zrównoważonego rozwoju (33) oraz wymogach dotyczących ujawniania informacji określonych w wykonawczych standardach technicznych EUNB w ramach trzeciego filaru (34)). |
3. | W niniejszym standardzie uwzględniono wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat następujących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem: „łagodzenie zmiany klimatu” i „przystosowanie się do zmiany klimatu”. Obejmuje on również kwestie związane z energią w zakresie, w jakim mają one znaczenie dla zmiany klimatu. |
4. | Łagodzenie zmiany klimatu odnosi się do wkładu wnoszonego przez jednostkę w ogólny proces polegający na ograniczeniu wzrostu średniej temperatury na świecie do 1,5°C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej, zgodnie z porozumieniem paryskim. Niniejszy standard obejmuje wymogi dotyczące ujawniania informacji powiązane z, między innymi, siedmioma gazami cieplarnianymi: dwutlenkiem węgla (CO2), metanem (CH4), podtlenkiem azotu (N2O), wodorofluorowęglowodorami (HFC), perfluorowęglowodorami (PFC), heksafluorkiem siarki (SF6) i trójfluorkiem azotu (NF3). Obejmuje on również wymogi dotyczące ujawniania informacji odnoszące się do sposobu, w jaki jednostka zajmuje się kwestią generowanych przez nią emisji gazów cieplarnianych, a także powiązanym z nimi ryzykiem przejścia. |
5. | Przystosowanie się do zmiany klimatu odnosi się do procesu przystosowywania się przez jednostkę do rzeczywistej i oczekiwanej zmiany klimatu. |
6. | Niniejszy standard obejmuje wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat zagrożeń związanych z klimatem, które mogą prowadzić do powstania ryzyka fizycznego związanego z klimatem zagrażającego jednostce oraz jej rozwiązaniom w zakresie przystosowania się mającym na celu ograniczenie tego ryzyka. Obejmuje on również ryzyko przejścia wynikające z koniecznej przystosowania się do zagrożeń związanych z klimatem. |
7. | Wymogi dotyczące ujawniania informacji odnoszące się do „energii” obejmują wszystkie rodzaje produkcji i zużycia energii. |
Związki z innymi ESRS
8. | Substancje zubożające warstwę ozonową (SZWO), tlenki azotu (NOx) i tlenki siarki (SOx), oprócz innych emisji do powietrza, są powiązane ze zmianą klimatu, ale podlegają wymogom sprawozdawczym określonym w ESRS E2. |
9. | Oddziaływania na ludzi, które mogą wyniknąć z transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu, zostały uwzględnione w ESRS S1 Właśni pracownicy, ESRS S2 Pracownicy w łańcuchu wartości, ESRS S3 Dotknięte społeczności oraz ESRS S4 Konsumenci i użytkownicy końcowi. |
10. | Łagodzenie zmiany klimatu i przystosowanie się do zmiany klimatu są ściśle związane z tematami poruszanymi w szczególności w ESRS E3 Woda i zasoby morskie i ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy. W odniesieniu do wody i jak zilustrowano w tabeli zagrożeń związanych z klimatem w WS 11, niniejszy standard dotyczy ostrego i stałego ryzyka fizycznego, które wynika z zagrożeń związanych z wodą i oceanami. Utrata różnorodności biologicznej i degradacja ekosystemów, które mogą być spowodowane zmianą klimatu, są objęte ESRS E4 Różnorodność biologiczna i ekosystemy. |
11. | Niniejszy standard należy odczytywać i stosować w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. |
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
12. | Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać i stosować w powiązaniu z ujawnieniami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 2 Rządzenie, rozdział 3 Strategia oraz rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami. Wynikające z tego ujawnienia informacji przedstawia się w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju wraz z ujawnieniami informacji wymaganymi w ESRS 2, z wyjątkiem ESRS 2 SBM-3 Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym, w przypadku których jednostka może – zgodnie z ESRS 2 pkt 46 – przedstawiać ujawnienia informacji wraz z innymi ujawnieniami wymaganymi w tym standardzie tematycznym. |
Rządzenie
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 GOV-3 Uwzględnianie wyników związanych ze zrównoważonym rozwojem w systemach zachęt
13. | Jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób kwestie związane z klimatem uwzględnia w wynagrodzeniu członków organów administrujących, zarządzających i nadzorczych, w tym czy ich wyniki zostały ocenione w świetle celów redukcji emisji gazów cieplarnianych zgłoszonych w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4 i pod kątem odsetka wynagrodzenia ujętego w bieżącym okresie i powiązanego z kwestiami związanymi z klimatem, wraz z wyjaśnieniem, jakie są to kwestie. |
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 – Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu
14. | Jednostka ujawnia swój plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu (35) . |
15. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat dawnych, obecnych i przyszłych działań łagodzących prowadzonych przez jednostkę służących zapewnieniu, aby strategia i model biznesowy jednostki uwzględniały przejście na zrównoważoną gospodarkę i ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C zgodnie z porozumieniem paryskim oraz z celem, jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r., oraz, w stosownych przypadkach, narażeniem jednostki na działalność związaną z węglem, ropą naftową i gazem. |
16. | Informacje wymagane na podstawie pkt 14 obejmują:
|
17. | W przypadku gdy jednostka nie ma planu transformacji, wskazuje, czy przyjmie plan transformacji, a jeśli tak, to kiedy. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
18. | W odniesieniu do każdego zidentyfikowanego istotnego ryzyka związanego z klimatem jednostka wyjaśnia, czy podmiot uważa to ryzyko za ryzyko fizyczne związane z klimatem, czy za ryzyko przejścia związane z klimatem. |
19. | Jednostka opisuje odporność swojej strategii i modelu biznesowego w odniesieniu do zmiany klimatu. Opis ten obejmuje:
|
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
20. | Jednostka opisuje proces identyfikacji i oceny oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z klimatem. Opis ten przedstawia ten proces w odniesieniu do następujących kwestii:
|
21. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 20 lit. b) i c), jednostka wyjaśnia sposób, w jaki wykorzystała analizę scenariuszową związaną z klimatem, w tym szereg scenariuszy klimatycznych, na potrzeby identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia oraz możliwości w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 – Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
22. | Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej. |
23. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej, zarządzania tymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami. |
24. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 22, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami związanymi z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. |
25. | Jednostka wskazuje, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących obszarów:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 – Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej
26. | Jednostka ujawnia swoje działania związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej oraz zasoby przeznaczone na ich realizację. |
27. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych z myślą o osiągnięciu celów i założeń polityki klimatycznej. |
28. | Opis działań i zasobów związanych z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej jest zgodny z zasadami określonymi w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
29. | Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka:
|
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 – Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
30. | Jednostka ujawnia wyznaczone przez siebie cele związane z klimatem. |
31. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej oraz aby przeciwdziałać swoim istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystać istotne możliwości związane z klimatem. |
32. | Ujawnienie informacji o celach wymagane w pkt 30 zawiera informacje wymagane w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów. |
33. | W przypadku ujawnienia informacji wymaganego na podstawie pkt 30 jednostka ujawnia, czy i w jaki sposób ustanowiła cele redukcji emisji gazów cieplarnianych lub wszelkie inne cele na potrzeby zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z klimatem, na przykład wykorzystywanie energii odnawialnej, efektywność energetyczną, przystosowanie się do zmiany klimatu oraz ograniczenie ryzyka fizycznego lub ryzyka przejścia. |
34. | Jeżeli jednostka ustanowiła cele redukcji emisji gazów cieplarnianych (39), zastosowanie ma ESRS 2 MDR-T oraz następujące wymogi:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 – Zużycie energii i koszyk energetyczny
35. | Jednostka przedstawia informacje na temat swojego zużycia energii i koszyka energetycznego |
36. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat całkowitego zużycia energii przez jednostkę w wartości bezwzględnej, poprawy jej efektywności energetycznej, narażenia jej na działalność związaną z węglem, ropą naftową i gazem oraz udziału energii odnawialnej w jej ogólnym koszyku energetycznym. |
37. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 35, obejmują całkowite zużycie energii w MWh związane z własnymi operacjami, zdezagregowane według:
|
38. | Jednostka prowadząca działalność w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat (42) dokonuje dalszej dezagregacji swojego całkowitego zużycia energii ze źródeł kopalnych według:
|
39. | W stosownych przypadkach jednostka ponadto dezagreguje i ujawnia osobno informacje na temat swojej produkcji energii ze źródeł nieodnawialnych i energii odnawialnej w MWh (43). |
Energochłonność na podstawie przychodów netto (44)
40. | Jednostka przedstawia informacje na temat energochłonności (całkowite zużycie energii na przychody netto) związanej z działalnością w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat. |
41. | Ujawniane informacje na temat energochłonności wymagane na podstawie pkt 40 uzyskuje się wyłącznie na podstawie całkowitego zużycia energii i przychodów netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat. |
42. | Jednostka wskazuje sektory o znacznym oddziaływaniu na klimat, które są wykorzystywane do określenia energochłonności wymaganego na podstawie pkt 40. |
43. | Jednostka ujawnia uzgodnienie kwoty przychodów netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat (mianownik przy obliczaniu energochłonności wymaganym na podstawie pkt 40) z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 – Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych
44. | Jednostka ujawnia następujące informacje w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla (45) :
|
45. | Celem wymogu dotyczącego ujawniania informacji określonego w pkt 44 w odniesieniu do:
Informacje przewidziane w niniejszym wymogu dotyczącym ujawniania informacji są również potrzebne do zrozumienia ryzyka przejścia związanego z klimatem ponoszonego przez jednostkę. |
46. | Ujawniając informacje na temat emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 44, jednostka odnosi się do pkt 62–67 ESRS 1. Co do zasady, dane dotyczące emisji gazów cieplarnianych z jednostek stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięć, które są częścią łańcucha wartości jednostki na wyższym i niższym szczeblu (pkt 67 ESRS 1), nie ograniczają się do udziału w kapitale. W przypadku jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych stanowiących wspólne ustalenia, które nie są realizowane za pośrednictwem podmiotu (tj. wspólnie kontrolowane operacje i aktywa), jednostka uwzględnia emisje gazów cieplarnianych zgodnie z zakresem kontroli operacyjnej, jaką nad nimi sprawuje. |
47. | W przypadku wystąpienia znaczących zmian w definicji tego, co stanowi jednostkę sprawozdającą i jej łańcuch wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka ujawnia informacje o tych zmianach i wyjaśnia ich wpływ na porównywalność rok do roku zgłaszanych przez nią emisji gazów cieplarnianych (tj. wpływ na porównywalność emisji gazów cieplarnianych w bieżącym i poprzednim okresie sprawozdawczym). |
48. | Ujawnienie informacji na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto wymagane na podstawie pkt 44 lit. a) obejmuje:
|
49. | Ujawnienie informacji na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto wymagane na podstawie pkt 44 lit. b) obejmuje:
|
50. | W przypadku emisji zakresu 1 i 2 ujawnianych zgodnie z wymogami określonymi w pkt 44 lit. a) i lit. b) jednostka dokonuje dezagregacji informacji, ujawniając osobno emisje ze:
|
51. | Ujawnienie informacji na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto wymagane na podstawie pkt 44 lit. c) obejmuje emisje gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla z każdej znaczącej kategorii zakresu 3 (tj. każdej kategorii zakresu 3, która jest priorytetem dla jednostki). |
52. | Ujawnienie informacji na temat całkowitych emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 44 lit. d) stanowi sumę emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2 i 3 wymaganych na podstawie pkt 44 lit. a)–c). Całkowite emisje gazów cieplarnianych ujawnia się, dokonując dezagregacji, w ramach której rozróżnia się:
|
Intensywność emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto (46)
53. | Jednostka ujawnia intensywność emisji gazów cieplarnianych (całkowite emisje gazów cieplarnianych na przychody netto). |
54. | Ujawnienie informacji na temat intensywności emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 53 obejmuje całkowite emisje gazów cieplarnianych w tonach metrycznych ekwiwalentu dwutlenku węgla (wymagane na podstawie pkt 44 lit. d)) na przychody netto. |
55. | Jednostka ujawnia uzgodnienie kwot przychodów netto (mianownik przy obliczaniu intensywności emisji gazów cieplarnianych wymaganej na podstawie pkt 53) z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 – Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
56. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
57. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest:
|
58. | Ujawnienie informacji na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) obejmuje, w stosownych przypadkach:
|
59. | Ujawnienie informacji na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) obejmuje, w stosownych przypadkach:
|
60. | W przypadku gdy oprócz celów redukcji emisji gazów cieplarnianych brutto zgodnie z pkt 30 wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4 jednostka ujawnia cel w zakresie neutralności emisyjnej, wyjaśnia ona zakres, zastosowane metody i ramy oraz sposób, w jaki zamierza zneutralizować pozostałe emisje gazów cieplarnianych (po około 90–95 % redukcji emisji gazów cieplarnianych z możliwością uzasadnionych zmian sektorowych zgodnie z uznanym sektorowym scenariuszem obniżenia emisyjności) w drodze, na przykład, usuwania gazów cieplarnianych w ramach własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu. |
61. | Jeżeli jednostka mogła przedstawić publiczne twierdzenia o swojej neutralności pod względem emisji gazów cieplarnianych, co wiąże się z wykorzystaniem jednostek emisji dwutlenku węgla, wyjaśnia:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 – Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych
62. | Jednostka ujawnia, czy stosuje wewnętrzne systemy ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych, a jeśli tak, to w jaki sposób pomagają one w podejmowaniu decyzji i zachęcają do realizacji polityki i celów związanych z klimatem. |
63. | Informacje wymagane na podstawie pkt 62 obejmują:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem
64. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
65. | Informacje wymagane na podstawie pkt 64 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d). Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji w odniesieniu do:
|
66. | Ujawnienie informacji o antycypowanych skutkach finansowych wynikających z istotnych ryzyk fizycznych wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) obejmuje (48):
|
67. | Ujawnienie informacji o antycypowanych skutkach finansowych wynikających z istotnych ryzyk przejścia wymagane na podstawie pkt 64 lit. b) obejmuje:
|
68. | Jednostka ujawnia uzgodnienie z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego następujących elementów:
|
69. | W odniesieniu do ujawnienia potencjału wykorzystania możliwości związanych z klimatem wymaganego na podstawie pkt 64 lit. c) jednostka uwzględnia (52):
|
70. | Ilościowe określenie skutków finansowych wynikających z możliwości nie jest wymagane, jeśli takie ujawnienie nie jest zgodne z jakościowymi cechami użytecznych informacji przewidzianymi w dodatku B Jakościowe cechy informacji do ESRS 1. |
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E1. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-1 – Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu
AR 1. | Plan transformacji odnosi się do działań jednostki na rzecz łagodzenia zmiany klimatu. Oczekuje się, że ujawniając swój plan transformacji, jednostka przedstawi szczegółowe wyjaśnienie sposobu, w jaki dostosuje swoją strategię i model biznesowy, aby zapewnić uwzględnienie przejścia na zrównoważoną gospodarkę i ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5°C zgodnie z porozumieniem paryskim (lub zaktualizowanym międzynarodowym porozumieniem w sprawie zmiany klimatu) oraz z celem, jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. bez przekroczenia tej granicy lub przy jej niewielkim przekroczeniu, jak określono w rozporządzeniu (UE) 2021/1119 (Europejskie prawo o klimacie), a także, w stosownych przypadkach, sposobu, w jaki dostosuje swoje narażenie na działalność związaną z węglem oraz ropą naftową i gazem. |
AR 2. | Sektorowe scenariusze emisji nie zostały jeszcze określone w polityce publicznej w odniesieniu do wszystkich sektorów. W związku z tym ujawnienie informacji na podstawie pkt 16 lit. a) na temat uwzględnienia w planie transformacji celu polegającego na ograniczeniu globalnego ocieplenia do 1,5°C należy rozumieć jako ujawnienie celu jednostki w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych. Ujawnienie na podstawie pkt 16 lit. a) określa się jako wskaźnik referencyjny w stosunku do scenariusza emisji zakładającego ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C. Ten wskaźnik referencyjny powinien opierać się na sektorowym scenariuszu obniżenia emisyjności, jeżeli jest dostępny w odniesieniu do sektora jednostki, albo na scenariuszu obejmującym całą gospodarkę, z uwzględnieniem jego ograniczeń (tj. faktu, że jest on prostym przełożeniem celów redukcji emisji z poziomu państwa na poziom jednostki). Ten WS należy odczytywać również w powiązaniu z WS 26 i WS 27 oraz sektorowymi scenariuszami obniżenia emisyjności, do których się odnoszą. |
AR 3. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. d), jednostka może uwzględnić:
|
AR 4. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. e), jednostka wyjaśnia, jak sposób dostosowania jej działalności gospodarczej do przepisów rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2139 będzie się zmieniał z biegiem czasu, aby wesprzeć jej przejście na zrównoważoną gospodarkę. W tym celu jednostka uwzględnia kluczowe wskaźniki wyników, których ujawnienie jest wymagane na mocy art. 8 rozporządzenia (UE) 2020/852 (w szczególności przychody i nakłady inwestycyjne zgodne z systematyką oraz, w stosownych przypadkach, planowane nakłady inwestycyjne). |
AR 5. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 16 lit. f), jednostka określa, czy jest wykluczona z unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego zgodnie z kryteriami wykluczenia ustanowionymi w art. 12 ust. 1 lit. d)–g) (53) oraz art. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/1818 (rozporządzenie w sprawie norm dotyczących klimatycznych wskaźników referencyjnych) (54). |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
AR 6. | Ujawniając informacje na temat zakresu analizy odporności wymagane na podstawie pkt 19 lit. a), jednostka wyjaśnia, jaka część jej własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, a także jakie istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia mogły zostać wykluczone z analizy. |
AR 7. | Ujawniając informacje na temat sposobu przeprowadzenia analizy odporności wymaganego w pkt 19 lit. b), jednostka wyjaśnia:
|
AR 8. | Ujawniając informacje na temat wyników analizy odporności wymaganych w pkt 19 lit. c), jednostka wyjaśnia:
|
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny związanych z klimatem istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości
AR 9. | Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji i oceny oddziaływań związanych z klimatem wymagane na podstawie pkt 20 lit. a), jednostka wyjaśnia sposób, w jaki:
|
AR 10. | Jednostka może powiązać informacje ujawniane na podstawie pkt 20 lit. a) i WS 9 z informacjami ujawnianymi na podstawie następujących wymogów dotyczących ujawniania informacji: pkt 16 lit. d), w którym mowa o zamrożonych emisjach gazów cieplarnianych, wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-1; wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-4 i wymogu dotyczącego ujawniania informacji E1-6. |
AR 11. | Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego wymaganych w pkt 20 lit. b), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
|
AR 12. | Ujawniając informacje na temat procesów identyfikacji ryzyka przejścia i możliwości wymagane na podstawie pkt 20 lit. c), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
|
Analiza scenariuszy związanych z klimatem
AR 13. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 19, 20, 21, WS 10 i WS 11, jednostka wyjaśnia sposób, w jaki wykorzystała analizę scenariuszy związanych z klimatem, która jest współmierna do jej okoliczności, na potrzeby identyfikacji i oceny ryzyka fizycznego i ryzyka przejścia oraz możliwości w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej, w tym:
|
AR 14. | Przeprowadzając analizę scenariuszową, jednostka może wziąć pod uwagę następujące wytyczne: Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem, dodatek techniczny „The Use of Scenario Analysis in Disclosure of Climate-Related Risks and Opportunities” [„Wykorzystanie analizy scenariuszowej w ujawnianiu informacji dotyczących ryzyka i możliwości związanych z klimatem”], (2017); Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem, „Guidance on Scenario Analysis for Non-Financial Companies” [„Wytyczne dotyczące analizy scenariuszowej w przypadku przedsiębiorstw niefinansowych”], (2020); norma ISO 14091:2021 „Adaptacja do zmian klimatu – Wytyczne dotyczące podatności, wpływów i oceny ryzyka”; wszelkie inne uznane normy branżowe takie jak wydane przez NGFS (sieć na rzecz ekologizacji systemu finansowego); oraz przepisy unijne, krajowe, regionalne i lokalne. |
AR 15. | Jednostka krótko wyjaśnia, w jaki sposób wykorzystane scenariusze klimatyczne są zgodne z krytycznymi założeniami związanymi z klimatem przyjętymi w sprawozdaniu finansowym. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-2 – Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
AR 16. | Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu albo przystosowaniem się do niej mogą być ujawniane osobno, ponieważ ich cele, zaangażowane osoby, działania i zasoby niezbędne do ich realizacji są różne. |
AR 17. | Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu dotyczą zarządzania emisjami gazów cieplarnianych jednostki, usuwania gazów cieplarnianych i ryzyka przejścia w różnych perspektywach czasowych w ramach własnych operacji lub w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu. Wymóg określony w pkt 14 może odnosić się do samych polityk łagodzenia zmiany klimatu, jak również do odpowiednich polityk dotyczących innych kwestii, które pośrednio wspierają łagodzenie zmiany klimatu, w tym polityki szkoleniowej, polityki zarządzania zaopatrzeniem lub łańcuchem dostaw, polityki inwestycyjnej lub polityki rozwoju produktów. |
AR 18. | Polityki w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu dotyczą zarządzania ryzykiem fizycznym jednostki związanym z klimatem i ryzykiem przejścia jednostki związanym z przystosowaniem się do zmiany klimatu. Wymóg określony w pkt 22 i 25 może odnosić się do samej polityki przystosowania się do zmiany klimatu, jak również do odpowiednich polityk dotyczących innych kwestii, które pośrednio wspierają przystosowanie się do zmiany klimatu, w tym polityki szkoleniowej, polityki na wypadek sytuacji nadzwyczajnych lub polityki bezpieczeństwa i higieny pracy. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-3 – Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej
AR 19. | Ujawniając informacje na temat działań wymagane na podstawie pkt 29 lit. a) i pkt 29 lit. b), jednostka może:
|
AR 20. | Ujawniając informacje o zasobach zgodnie z wymogiem określonym w pkt 29 lit. c), jednostka ujawnia wyłącznie znaczące kwoty wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych niezbędne do realizacji działań, ponieważ informacje te służą wykazaniu wiarygodności tych działań, a nie uzgodnieniu ujawnionych kwot ze sprawozdaniem finansowym. Ujawnione kwoty nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych obejmują zwiększenia rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w bieżącym roku obrotowym, jak również zwiększenia planowane na przyszłe okresy realizacji działań. Ujawnione kwoty to jedynie przyrostowe inwestycje finansowe bezpośrednio przyczyniające się do osiągnięcia celów jednostki. |
AR 21. | Zgodnie z wymogami przewidzianymi w ESRS 2 MDR-A jednostka wyjaśnia, czy i w jakim stopniu jej zdolność do realizacji działań zależy od dostępności i alokacji zasobów. Stały dostęp do finansowania po przystępnym koszcie kapitału może mieć zasadnicze znaczenie dla realizacji działań jednostki, które obejmują dostosowanie do zmian podaży/popytu lub jej odpowiednie nabycia i znaczące inwestycje w badania i rozwój. |
AR 22. | Kwoty wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych niezbędne do realizacji działań ujawnione na podstawie pkt 29 lit. c) są zgodne z kluczowymi wskaźnikami wyników (kluczowe wskaźniki wyników związane z wydatkami operacyjnymi i nakładami inwestycyjnymi) oraz, w stosownych przypadkach, z planem dotyczącym nakładów inwestycyjnych wymaganym na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178. Jednostka wyjaśnia wszelkie potencjalne różnice między znaczącymi kwotami wydatków operacyjnych i nakładów inwestycyjnych ujawnionymi na podstawie niniejszego standardu a kluczowymi wskaźnikami wyników ujawnionymi na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2178, wynikające na przykład z ujawnienia niekwalifikującej się działalności gospodarczej określonej w tym rozporządzeniu delegowanym. Jednostka może uporządkować swoje działania według działalności gospodarczej, aby porównać swoje wydatki operacyjne i nakłady inwestycyjne oraz, w stosownych przypadkach, swoje plany dotyczące wydatków operacyjnych lub nakładów inwestycyjnych z kluczowymi wskaźnikami wyników zgodnymi z systematyką. |
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4 – Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem się do niej
AR 23. | Zgodnie z pkt 34 lit. a) jednostka może ujawniać cele redukcji emisji gazów cieplarnianych według poziomu intensywności. Cele w zakresie intensywności określa się jako stosunek emisji gazów cieplarnianych do jednostki aktywności fizycznej lub produkcji gospodarczej. Odpowiednie jednostki działalności lub produkcji określono w standardach ESRS związanych z określonymi sektorami. W przypadkach, w których jednostka ustaliła jedynie cel w zakresie redukcji intensywności emisji gazów cieplarnianych, ujawnia ona jednak powiązane wartości bezwzględne dla roku docelowego i pośredniego roku docelowego (pośrednich lat docelowych). Może to prowadzić do sytuacji, w której jednostka jest zobowiązana do ujawnienia wzrostu bezwzględnych emisji gazów cieplarnianych w roku docelowym i pośrednim roku docelowym (pośrednich latach docelowych), na przykład dlatego, że przewiduje rozwój organiczny swojej działalności. |
AR 24. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. b) jednostka określa udział celu związany z każdym odpowiednim zakresem emisji gazów cieplarnianych (1, 2 lub 3). Jednostka wskazuje metodę zastosowaną do obliczenia emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 uwzględnionych w celu (tj. metodę opartą na lokalizacji albo metodę opartą na rynku). Jeżeli poziom celu redukcji emisji gazów cieplarnianych różni się od poziomu emisji gazów cieplarnianych zgłoszonego zgodnie z wymogiem dotyczącym ujawniania informacji E1-6, jednostka ujawnia, które gazy są objęte celem, odpowiedni odsetek emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 i całkowitych emisji gazów cieplarnianych objętych celem. W odniesieniu do celów redukcji emisji gazów cieplarnianych swoich jednostek zależnych jednostka analogicznie stosuje te wymogi na poziomie jednostki zależnej. |
AR 25. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. c) na temat roku bazowego i wartości bazowej:
|
AR 26. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. d) i 34 lit. e), jednostka przedstawia informacje za okres obowiązywania celu przez odniesienie do scenariusza emisji związanego z określonym sektorem, jeżeli jest dostępny, lub do międzysektorowego scenariusza emisji zgodnego z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5 °C. W tym celu jednostka oblicza referencyjną wartość celu dostosowaną do ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 °C dla zakresu 1 i 2 (oraz, w stosownych przypadkach, oddzielną wartość dla zakresu 3), względem której można porównać jej własne cele redukcji emisji gazów cieplarnianych lub cele pośrednie w odpowiednich zakresach. |
AR 27. | Referencyjną wartość celu można obliczyć, mnożąc emisje gazów cieplarnianych w roku bazowym przez współczynnik redukcji emisji związany z określonym sektorem (sektorowa metoda obniżenia emisyjności) albo przez międzysektorowy współczynnik redukcji emisji (metoda absolutnej redukcji). Te współczynniki redukcji emisji można pozyskać z różnych źródeł. Jednostka powinna zapewnić, aby stosowane źródło opierało się na scenariuszu redukcji emisji zgodnym z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C. |
AR 28. | Współczynniki redukcji emisji są przedmiotem dalszych prac. W związku z tym jednostki zachęca się do korzystania wyłącznie ze zaktualizowanych, publicznie dostępnych informacji.
|
AR 29. | Referencyjna wartość celu zależy od roku bazowego i wartości bazowej emisji w ramach celu redukcji emisji gazów cieplarnianych jednostki. W związku z tym referencyjna wartość celu dla jednostek, w przypadku których obowiązuje ostatni rok bazowy lub wyższa wartość bazowa emisji, może być łatwiejsza do osiągnięcia niż w przypadku jednostek, które w przeszłości podjęły już ambitne działania na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych. Jednostki, które w przeszłości osiągnęły redukcję emisji gazów cieplarnianych według międzysektorowego scenariusza zgodnego z ograniczeniem globalnego ocieplenia do 1,5°C albo scenariusza związanego z określonym sektorem, mogą zatem odpowiednio dostosować swoje wartości bazowe emisji w celu ustalenia referencyjnej wartości celu. Jeżeli zayem jednostka dostosowuje wartość bazową emisji z myślą o określeniu wartości referencyjnej celu, nie uwzględnia redukcji emisji gazów cieplarnianych sprzed 2020 r. i przedstawia odpowiednie dowody potwierdzające osiągnięcie redukcji emisji gazów cieplarnianych w przeszłości. |
AR 30. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 34 lit. f), jednostka wyjaśnia:
|
AR 31. | Jednostka może przedstawić swoje cele redukcji emisji gazów cieplarnianych wraz z działaniami na rzecz łagodzenia zmiany klimatu (zob. pkt WS 19) w formie tabeli lub w formie graficznej prezentującej zmiany w czasie. Na poniższym wykresie i w poniższej tabeli przedstawiono przykłady połączenia celów i dźwigni obniżenia emisyjności:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-5 – Zużycie energii i koszyk energetyczny
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 32. | Przygotowując informacje na temat zużycia energii wymagane na podstawie pkt 35, jednostka:
|
AR 33. | Informacje wymagane na podstawie pkt 37 lit. a) mają zastosowanie, jeżeli jednostka prowadzi działalność w co najmniej jednym sektorze o znacznym oddziaływaniu na klimat. Informacje wymagane na podstawie pkt 38 lit. a) do e) obejmują również energię ze źródeł kopalnych zużywaną w działalności, która nie należy do sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat. |
AR 34. | Informacje na temat zużycia energii i koszyka energetycznego można przedstawić w formie poniższej tabeli w odniesieniu do sektorów o znacznym oddziaływaniu na klimat oraz w odniesieniu do wszystkich innych sektorów, z pominięciem wierszy (1) do (5).
|
AR 35. | Całkowite zużycie energii z rozróżnieniem na zużycie energii kopalnej, jądrowej i odnawialnej można przedstawić w formie graficznej w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju, ukazując zmiany w czasie (np. za pomocą wykresu kołowego lub słupkowego). |
Energochłonność na podstawie przychodów netto
AR 36. | Przygotowując informacje na temat energochłonności wymagane na podstawie pkt 40, jednostka:
|
AR 37. | Informacje ilościowe można przedstawić w formie poniższej tabeli.
|
AR 38. | Uzgodnienie przychodów netto z działalności w sektorach o znacznym oddziaływaniu na klimat z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji (zgodnie z wymogiem pkt 43) można przedstawić albo:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-6 – Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych
Wytyczne dotyczące obliczeń
AR 39. | Przygotowując informacje na potrzeby zgłoszenia emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 44, jednostka:
|
AR 40. | Przygotowując informacje na potrzeby zgłoszenia emisji gazów cieplarnianych jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych wymagane na podstawie pkt 50, jednostka konsoliduje 100 % emisji gazów cieplarnianych podmiotów, nad którymi sprawuje kontrolę operacyjną. W praktyce ma to miejsce wówczas, gdy jednostka posiada licencję – lub pozwolenie – na eksploatację aktywów pochodzących z tych jednostek stowarzyszonych, wspólnych przedsięwzięć, nieskonsolidowanych jednostek zależnych (podmiotów inwestujących) oraz ustaleń umownych. Jeżeli jednostka sprawuje określoną w umowie kontrolę operacyjną w niepełnym wymiarze czasu, konsoliduje 100 % gazów cieplarnianych wyemitowanych w czasie sprawowania kontroli operacyjnej. |
AR 41. | Zgodnie z ESRS 1 rozdział 3.7, jednostka odpowiednio dezagreguje informacje na temat swoich emisji gazów cieplarnianych. Na przykład jednostka może dokonać dezagregacji swoich emisji gazów cieplarnianych zakresu 1, 2, 3 lub całkowitych emisji gazów cieplarnianych według państw, segmentów operacyjnych, działalności gospodarczej, jednostek zależnych, kategorii gazów cieplarnianych (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6, NF3 i innych gazów cieplarnianych branych pod uwagę przez jednostkę) lub rodzaju źródła (spalanie stacjonarne, spalanie mobilne, emisje procesowe i emisje niezorganizowane). |
AR 42. | Jednostka może mieć inny okres sprawozdawczy niż niektóre lub wszystkie podmioty w jej łańcuchu wartości. W takim przypadku jednostka może mierzyć swoje emisje gazów cieplarnianych zgodnie z pkt 44, wykorzystując do tego celu informacje dotyczące okresów sprawozdawczych, które różnią się od jej własnego okresu sprawozdawczego, jeżeli informacje te uzyskuje od podmiotów w swoim łańcuchu wartości, których okresy sprawozdawcze różnią się od okresu sprawozdawczego jednostki, pod warunkiem że:
|
AR 43. | Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 brutto wymagane na podstawie pkt 48 lit. a), jednostka:
|
AR 44. | Przygotowując informacje na temat odsetka emisji gazów cieplarnianych zakresu 1 z regulowanych systemów handlu uprawnieniami do emisji wymaganego na podstawie pkt 48 lit. b), jednostka:
|
AR 45. | Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 2 brutto wymagane na podstawie pkt 49, jednostka:
|
AR 46. | Przygotowując informacje na temat emisji gazów cieplarnianych zakresu 3 brutto wymagane na podstawie pkt 51, jednostka:
|
AR 47. | Przygotowując informacje na temat całkowitych emisji gazów cieplarnianych wymagane na podstawie pkt 52, jednostka:
|
AR 48. | Jednostka ujawnia swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych w podziale na emisje zakresu 1 i 2 oraz znaczące emisje zakresu 3 według poniższej tabeli.
|
AR 49. | Aby podkreślić potencjalne ryzyko przejścia, jednostka może ujawniać swoje całkowite emisje gazów cieplarnianych zdezagregowane według głównych państw i, w stosownych przypadkach, według segmentów operacyjnych (stosując te same segmenty w odniesieniu do sprawozdań finansowych zgodnie z wymogami standardów rachunkowości, tj. MSSF 8 Segmenty operacyjne lub lokalnych ogólnie przyjętych zasad rachunkowości). Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można wykluczyć z tych podziałów według państw, jeśli odpowiednie dane nie są łatwo dostępne. |
AR 50. | Emisje gazów cieplarnianych zakresu 3 można również przedstawić zgodnie z kategoriami emisji pośrednich określonymi w normie EN ISO 14064-1:2018. |
AR 51. | Jeżeli jest to istotne w przypadku emisji zakresu 3 jednostki, ujawnia ona emisje gazów cieplarnianych z zakupionych usług przetwarzania w chmurze i usług świadczonych przez ośrodki przetwarzania danych jako podzbiór nadrzędnej kategorii zakresu 3„towary i usługi zakupione na wyższym szczeblu”. |
AR 52. | Całkowite emisje gazów cieplarnianych zdezagregowane według zakresu 1, 2 i 3 można przedstawić w formie graficznej w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju (np. w postaci wykresu słupkowego lub kołowego), ukazując podział emisji gazów cieplarnianych w całym łańcuchu wartości (wyższy szczebel, operacje własne, transport, niższy szczebel). |
Intensywność emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto
AR 53. | Ujawniając informacje na temat intensywności emisji gazów cieplarnianych na podstawie przychodów netto wymagane na podstawie pkt 53, jednostka:
|
AR 54. | Informacje ilościowe można przedstawić w formie poniższej tabeli.
|
AR 55. | Uzgodnienie przychodów netto wykorzystanych do obliczenia intensywności emisji gazów cieplarnianych z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub informacją dodatkową do sprawozdania finansowego (zgodnie z wymogiem pkt 55) można przedstawić albo:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-7 – Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
Usuwanie i składowanie gazów cieplarnianych w ramach własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu
AR 56. | Oprócz bilansów emisji gazów cieplarnianych jednostki zapewniają przejrzystość co do sposobu i zakresu wzmacniania naturalnych pochłaniaczy albo stosowania rozwiązań technicznych mających na celu usunięcie gazów cieplarnianych z atmosfery w ramach ich własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu. Chociaż nie istnieją ogólnie przyjęte koncepcje i metody rozliczania usuwania gazów cieplarnianych, niniejszy standard służy zwiększeniu przejrzystości działań jednostki na rzecz usuwania gazów cieplarnianych z atmosfery (pkt 56 lit. a) i pkt 58). Usuwanie gazów cieplarnianych poza łańcuchem wartości, które jednostka wspiera poprzez zakup jednostek emisji dwutlenku węgla, ujawnia się oddzielnie zgodnie z wymogami pkt 56 lit. b) i pkt 59. |
AR 57. | Ujawniając informacje na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych z własnych operacji jednostki oraz jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) i pkt 58, w odniesieniu do każdego działania dotyczącego usuwania i składowania jednostka opisuje:
|
AR 58. | Przygotowując informacje na temat usuwania i składowania gazów cieplarnianych z własnych operacji jednostki oraz jej łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu wymagane na podstawie pkt 56 lit. a) i pkt 58, jednostka:
|
AR 59. | Jednostka dokonuje dezagregacji i oddzielnego ujawnienia usuwania gazów cieplarnianych, które ma miejsce w ramach jej własnych operacji, oraz tego, które zachodzi w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu. Działania polegające na usuwaniu gazów cieplarnianych w łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu obejmują działania, które jednostka aktywnie wspiera, na przykład poprzez projekt współpracy z dostawcą Nie oczekuje się, że jednostka uwzględni usuwanie gazów cieplarnianych, które może mieć miejsce w jej łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, ale o którym ona nie wie. |
AR 60. | Ilościowe informacje na temat usuwania gazów cieplarnianych można przedstawić w formie poniższej tabeli.
|
Projekty ograniczania emisji gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji dwutlenku węgla
AR 61. | Finansowanie projektów redukcji emisji gazów cieplarnianych poza łańcuchem wartości jednostki w drodze zakupu jednostek emisji dwutlenku węgla spełniających wysokie normy jakości może być cennym wkładem w łagodzenie zmiany klimatu. Zgodnie z niniejszym standardem jdnostka ma obowiązek ujawnienia informacji, czy korzysta z jednostek emisji dwutlenku węgla, niezależnie od informacji o emisji gazów cieplarnianych (pkt 56 lit. b) i pkt 59) oraz o celach redukcji emisji gazów cieplarnianych (wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-4). Standard ten przewiduje również wymóg, aby jednostka przedstawiła zakres wykorzystania i kryteria jakości, które stosuje w odniesieniu do tych jednostek emisji dwutlenku węgla. |
AR 62. | Ujawniając informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) i 59, jednostka ujawnia następującą dezagregację, odpowiednio:
|
AR 63. | Przygotowując informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla wymagane na podstawie pkt 56 lit. b) i pkt 59, jednostka:
|
AR 64. | Informacje na temat jednostek emisji dwutlenku węgla anulowanych w roku sprawozdawczym i zaplanowanych do anulowania w przyszłości można przedstawić w formie poniższych tabel.
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-8 – Wewnętrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych
AR 65. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 62 i 63, w stosownych przypadkach jednostka krótko wyjaśnia, czy i w jaki sposób opłaty za emisję gazów cieplarnianych stosowane w wewnętrznych systemach ustalania opłat za emisję gazów cieplarnianych są zgodne z opłatami wykorzystanymi w sprawozdaniu finansowym. Dokonuje się tego w odniesieniu do wewnętrznych opłat za emisję gazów cieplarnianych stosowanych w stosunku do:
|
AR 66. | Informacje można przedstawić w formie poniższej tabeli:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E1-9 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia oraz potencjalnych możliwości związanych z klimatem
Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia
AR 67. | Istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia związane z klimatem może mieć wpływ na sytuację finansową jednostki (np. aktywa stanowiące jej własność, zarządzane przez nią pod względem finansowym aktywa będące przedmiotem leasingu oraz zobowiązania), wyniki (np. potencjalny przyszły wzrost/spadek przychodów netto i kosztów spowodowany przerwami w działalności, wzrost cen dostaw powodujący potencjalną erozję marży) oraz przepływy pieniężne. Niskie prawdopodobieństwo, duża dotkliwość i długoterminowe perspektywy czasowe niektórych ekspozycji na ryzyko fizyczne związane z klimatem oraz niepewność wynikająca z przejścia na zrównoważoną gospodarkę oznaczają, że wystąpią związane z tym istotne antycypowane skutki finansowe, które nie wchodzą w zakres wymogów określonych w obowiązujących standardach rachunkowości. |
AR 68. | Obecnie nie istnieje powszechnie przyjęta metoda oceny lub pomiaru pozwalających ustalić sposób, w jaki istotne ryzyko fizyczne i ryzyko przejścia mogą wpłynąć na przyszłą sytuację finansową, wyniki finansowe i przepływy pieniężne jednostki. W związku z tym ujawnienie skutków finansowych (zgodnie z wymogami określonymi w pkt 64, 66 i 67) będzie zależało od wewnętrznej metody jednostki oraz od dokonania znaczącego osądu przy ustalaniu danych wejściowych i założeń niezbędnych do ilościowego określenia antycypowanych skutków finansowych. |
AR 69. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) i pkt 66, jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
|
AR 70. | Przygotowując informacje na temat aktywów obarczonych istotnymi ryzykami fizycznym, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 66 lit. a), jednostka:
|
AR 71. | Przygotowując informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. a) i pkt 66 lit. d), jednostka może ocenić i ujawnić udział przychodów netto z działalności gospodarczej obarczonej ryzykiem fizycznym. Ujawnienie to:
|
AR 72. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 64 lit. b) i pkt 67 lit. a), jednostka wyjaśnia, czy i w jaki sposób:
|
AR 73. | Ujawniając informacje na temat aktywów obarczonych istotnymi ryzykami przejścia wymagane na podstawie pkt 67 lit. a) i b):
|
AR 74. | Ujawniając informacje na temat potencjalnych zobowiązań wynikających z istotnych ryzyk przejścia wymagane na podstawie pkt 67 lit. d):
|
AR 75. | Do oceny sposobu, w jaki ryzyko przejścia może wpłynąć na przyszłą sytuację finansową jednostki, można zastosować inne podejścia i metody. W każdym przypadku ujawnienie antycypowanych skutków finansowych zawiera opis metod i definicji zastosowanych przez jednostkę. |
AR 76. | Przygotowując informacje wymagane na podstawie pkt 67 lit. e), jednostka może ocenić i ujawnić udział przychodów netto z działalności gospodarczej obarczonej ryzykiem przejścia. Ujawnienie to:
|
AR 77. | Jednostka może przedstawić uzgodnienie znaczących kwot aktywów, zobowiązań i przychodów netto (podatnych na istotne ryzyko fizyczne albo ryzyko przejścia) z odpowiednią pozycją sprawozdania finansowego lub ujawnieniem informacji w sprawozdaniu finansowym (np. w ramach sprawozdawczości dotyczącej segmentów) (zgodnie z wymogiem pkt 68) w następujący sposób:
|
AR 78. | Jednostka zapewnia spójność danych i założeń służących do oceny i zgłaszania antycypowanych skutków finansowych wynikających z istotnych ryzyk fizycznych i ryzyk przejścia w oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju z odpowiednimi danymi i założeniami wykorzystanymi w sprawozdaniu finansowym (np. opłaty za emisję gazów cieplarnianych zastosowane do oceny utraty wartości aktywów, okresu użytkowania aktywów, szacunków i rezerw). Jednostka wyjaśnia przyczyny wszelkich niespójności (np. jeżeli pełne skutki finansowe wynikające z ryzyka związanego z klimatem są nadal poddawane ocenie lub nie zostały uznane za istotne w sprawozdaniu finansowym). |
AR 79. | W przypadku potencjalnych przyszłych skutków dla zobowiązań (zgodnie z wymogami pkt 67 lit. d)), w stosownych przypadkach, jednostka odnosi się do opisu systemów handlu uprawnieniami do emisji w sprawozdaniu finansowym. |
Możliwości związane z klimatem
AR 80. | Ujawniając informacje na podstawie pkt 69 lit. a), jednostka wyjaśnia charakter oszczędności kosztów (np. wynikających z niższego zużycia energii), perspektywy czasowe i zastosowaną metodę, w tym zakres oceny, założenia krytyczne i ograniczenia oraz kwestię, czy i w jaki sposób zastosowano analizę scenariuszową. |
AR 81. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 69 lit. b), jednostka wyjaśnia, w jaki sposób oceniła wielkość rynku lub wszelkie spodziewane zmiany przychodów netto z tytułu produktów i usług niskoemisyjnych lub rozwiązań w zakresie przystosowania się, w tym zakres oceny, perspektywę czasową, założenia krytyczne oraz ograniczenia, a także w jakim stopniu rynek ten jest dostępny dla jednostki. Informacje na temat wielkości rynku można przedstawić w perspektywie względem bieżących przychodów zgodnych z systematyką ujawnianych na podstawie przepisów rozporządzenia (UE) 2020/852. Podmiot może wyjaśnić również, w jaki sposób będzie korzystać z możliwości związanych z klimatem, co w miarę możliwości powinno być powiązane z ujawnianiem informacji na temat polityki, celów i działań na podstawie wymogów dotyczących ujawniania informacji E1-2, E1-3 i E1-4. |
ESRS E2
ZANIECZYSZCZENIE
Spis treści
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 – Polityki związane z zanieczyszczeniem |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 – Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 – Cele związane z zanieczyszczeniem |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 – Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 – Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem |
Dodatek A: | Wymogi dotyczące stosowania |
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 – Polityki związane z zanieczyszczeniem |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 – Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 – Cele związane z zanieczyszczeniem |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 – Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 – Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem |
Cel
1. | Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:
|
2. | W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat następujących kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem: zanieczyszczenia powietrza, wody, gleby, substancji potencjalnie niebezpiecznych, w tym substancji wzbudzających szczególnie duże obawy. |
3. | „ Zanieczyszczenie powietrza ” odnosi się do emisji jednostki do powietrza (zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz) oraz zapobiegania takim emisjom, ich kontroli i ograniczania. |
4. | „ Zanieczyszczenie wody ” odnosi się do emisji jednostki do wody oraz zapobiegania takim emisjom, ich kontroli i ograniczania. |
5. | „ Skażenie gleby” odnosi się do emisji jednostki do gleby oraz zapobiegania takim emisjom, ich kontroli i ograniczania. |
6. | W odniesieniu do „substancji potencjalnie niebezpiecznych” niniejszy standard obejmuje informacje związane z produkcją, stosowaniem lub dystrybucją oraz komercjalizacją przez jednostkę substancji potencjalnie niebezpiecznych, w tym substancji wzbudzających szczególnie duże obawy. Wymogi dotyczące ujawniania informacji o substancjach potencjalnie niebezpiecznych mają na celu zapewnienie użytkownikom zrozumienia rzeczywistych lub potencjalnych oddziaływań związanych z takimi substancjami, biorąc pod uwagę możliwe ograniczenia w zakresie ich stosowania lub dystrybucji oraz komercjalizacji. |
Związek z innymi ESRS
7. | Temat zanieczyszczenia jest ściśle związany z innymi podtematami dotyczącymi środowiska, takimi jak zmiana klimatu, woda i zasoby morskie, różnorodność biologiczna i gospodarka o obiegu zamkniętym. W związku z tym, aby zapewnić kompleksowy przegląd tego, co może być istotne w kontekście zanieczyszczenia, odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji ujęto w innych standardach środowiskowych w następujący sposób:
|
8. | Oddziaływania jednostki związane z zanieczyszczeniem mogą oddziaływać na ludzi i społeczności. Istotne negatywne oddziaływania na dotknięte społeczności w związku z zanieczyszczeniem omówiono w ESRS S3 Dotknięte społeczności. |
9. | Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. |
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
10. | Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz wymogi te należy przedstawiać wraz z tymi ujawnianymi informacjami. |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem
11. | Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań , ryzyka i możliwości, a także przedstawia informacje na temat:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 – Polityki związane z zanieczyszczeniem
12. | Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z zapobieganiem zanieczyszczeniu i jego kontrolą. |
13. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem oraz zarządzania nimi. |
14. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 12, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z zanieczyszczeniem zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. |
15. | Jednostka wskazuje, w odniesieniu do własnych operacji i łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących obszarów, jeżeli są one istotne dla:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 – Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem
16. | Jednostka ujawnia swoje działania związane z zanieczyszczeniem oraz zasoby przeznaczone na ich realizację. |
17. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z zanieczyszczeniem. |
18. | Opis planów działania i zasobów związanych z zanieczyszczeniem zawiera informacje określone w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
19. | Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka może określić, do której warstwy w poniższej hierarchii łagodzenia można przypisać działanie i zasoby:
|
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 – Cele związane z zanieczyszczeniem
20. | Jednostka ujawnia wyznaczone przez siebie cele związane z zanieczyszczeniem. |
21. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z zanieczyszczeniem oraz aby przeciwdziałać swoim istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystać istotne możliwości związane z zanieczyszczeniem. |
22. | Opis celów zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów. |
23. | Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 20 wskazuje, czy i jak cele tej jednostki odnoszą się do zapobiegania i kontroli w kontekście:
|
24. | Oprócz ESRS 2 MDR-T jednostka może określić, czy w procesie ustalania celów uwzględnione zostały progi ekologiczne (np. integralność biosfery, niszczenie ozonu stratosferycznego, obciążenie aerozolami atmosferycznymi, wyjałowienie gleby, zakwaszanie oceanów) i przydziały specyficzne dla danej jednostki. Jeżeli tak, jednostka może wskazać:
|
25. | Jednostka określa w ramach informacji kontekstowych, czy ustalone i przedstawione przez nią cele są obowiązkowe (wymagane na podstawie przepisów), czy dobrowolne. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 – Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
26. | Jednostka ujawnia czynniki zanieczyszczające, które emituje w wyniku własnych operacji, a także mikrodrobiny plastiku, które wytwarza lub wykorzystuje. |
27. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat emisji, które jednostka generuje w powietrzu, wodzie i glebie w ramach własnych operacji oraz wytwarzania i wykorzystania przez nią mikrodrobin plastiku. |
28. | Jednostka ujawnia ilość:
|
29. | Kwoty, o których mowa w pkt 28, są skonsolidowanymi ilościami obejmującymi emisje z obiektów, nad którymi przedsiębiorstwo sprawuje kontrolę finansową, oraz z obiektów, nad którymi sprawuje kontrolę operacyjną. Konsolidacja obejmuje wyłącznie emisje z instalacji, w odniesieniu do których przekroczono obowiązującą wartość progową określoną w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 166/2006. |
30. | Jednostka umieszcza ujawniane przez siebie informacje w kontekście i opisuje:
|
31. | Jeżeli do ilościowego określenia emisji wybrano metodykę gorszą od bezpośredniego pomiaru emisji, dana jednostka przedstawia powody wyboru tej gorszej metodyki. Jeżeli jednostka stosuje szacunki, ujawnia ona normę, badanie sektorowe lub źródła, które stanowią podstawę tych szacunków, jak również możliwy stopień niepewności oraz zakres szacunków odzwierciedlających niepewność pomiaru. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 – Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy
32. | Jednostka ujawnia informacje dotyczące produkcji, wykorzystania, dystrybucji, komercjalizacji oraz przywozu/wywozu substancji potencjalnie niebezpiecznych i substancji wzbudzających szczególnie duże obawy w ich postaci własnej, w mieszaninach lub w wyrobach. |
33. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat oddziaływania jednostki na zdrowie i środowisko za pośrednictwem substancji potencjalnie niebezpiecznych i substancji wzbudzających szczególnie duże obawy w ich postaci własnej. Wymóg ten ma również umożliwić zrozumienie istotnych ryzyk i możliwości w przypadku jednostki, w tym narażenia na te substancje i ryzyka wynikającego ze zmian w przepisach. |
34. | Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 32 obejmuje całkowite ilości substancji potencjalnie niebezpiecznych, które wytwarza się lub wykorzystuje podczas produkcji lub które są nabywane, oraz całkowite ilości substancji potencjalnie niebezpiecznych, które opuszczają zakłady danej jednostki w postaci emisji, jako produkty lub jako część produktów lub usług, w podziale na główne klasy zagrożenia substancji potencjalnie niebezpiecznych. |
35. | Jednostka przedstawia informacje dotyczące substancji wzbudzających szczególnie duże obawy oddzielnie. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnego ryzyka i istotnych możliwości związanych z zanieczyszczeniem
36. | Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z zanieczyszczeniem. |
37. | Informacje wymagane na podstawie pkt 36 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych jednostki za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d). |
38. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:
|
39. | Ujawniane informacje obejmują:
|
40. | Informacje przedstawiane na podstawie pkt 38 lit. a) obejmują:
|
41. | Jednostka ujawnia wszelkie istotne informacje kontekstowe obejmujące opis istotnych incydentów i złóż, w wyniku których zanieczyszczenie miało negatywny wpływ na środowisko naturalne lub prawdopodobnie będzie mieć negatywny wpływ na finansowe przepływy pieniężne, sytuację finansową oraz wyniki finansowe jednostki w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. |
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E2. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w niniejszym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.
ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z zanieczyszczeniem
AR 1. | W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność zanieczyszczenia wytwarzanego w ramach własnych operacji i własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:
|
AR 2. | Ocena istotnościdla ESRS E2 odpowiada pierwszym trzem etapom wspomnianego podejścia LEAP. Czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu. |
AR 3. | W procesie oceny istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju. |
AR 4. | Podtematy objęte oceną istotności w ramach ESRS E2 obejmują:
|
AR 5. | Na etapie pierwszym, aby zlokalizować wspólną płaszczyznę z przyrodą w ramach własnych operacji oraz w ramach własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka może rozważyć;
|
AR 6. | Etap drugi dotyczy oceny oddziaływań i zależności jednostki dla każdej istotnej lokalizacji lub sektora/jednostki biznesowej, w tym w drodze oceny dotkliwości i prawdopodobieństwa oddziaływań na środowisko i zdrowie ludzi. |
AR 7. | Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:
|
AR 8. | Do celów oceny istotności jednostka może uwzględnić zalecenie Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej. |
AR 9. | Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-1 – Polityki związane z zanieczyszczeniem
AR 10. | Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy. |
AR 11. | Opis polityk zawiera informacje na temat objętych nimi czynników zanieczyszczających lub substancji. |
AR 12. | Ujawniając informacje zgodnie z pkt 11, jednostka może zamieścić informacje kontekstowe na temat związków między realizowanymi przez siebie politykami oraz tego, w jaki sposób mogą się one przyczynić do realizacji Planu działania UE na rzecz eliminacji zanieczyszczeń wody, powietrza i gleby, zawierające na przykład elementy dotyczące:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-2 – Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem
AR 13. | W przypadku gdy działania obejmują zaangażowanie w łańcuchu wartości wyższego lub niższego szczebla, jednostka przedstawia informacje na temat rodzajów działań odzwierciedlających to zaangażowanie. |
AR 14. | W ramach rozpatrywania zasobów przykładami wydatków operacyjnych mogą być inwestycje w badania i rozwój w celu wprowadzenia innowacji oraz opracowania bezpiecznych i zrównoważonych rozwiązań alternatywnych dla stosowania substancji potencjalnie niebezpiecznych lub zmniejszenia emisji w procesie produkcji. |
AR 15. | W stosownych przypadkach gdy jest to istotne dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z zanieczyszczeniem, jednostka może przedstawić informacje na temat planów działania, które wdrożono na poziomie lokalizacji. |
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-3 – Cele związane z zanieczyszczeniem
AR 16. | Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może się odwołać do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020 r.] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN) lub do wszelkich innych wytycznych z naukowo uznaną metodyką, która pozwala na ustalenie celów opartych na nauce przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów specyficznych dla danej jednostki. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny. |
AR 17. | Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do zapobiegania zanieczyszczeniu i jego kontroli określonymi w aktach delegowanych Komisji przyjętych na podstawie art. 14 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady „nie czyń poważnych szkód” w odniesieniu do zapobiegania zanieczyszczeniu i jego kontroli, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami. |
AR 18. | W przypadku gdy jest to istotne dla wspierania przez jednostkę przyjętych przez nią polityk, może ona przedstawić informacje na temat celów ustalonych na poziomie lokalizacji. |
AR 19. | Cele mogą obejmować własne operacje lub łańcuch wartości jednostki. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-4 – Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
AR 20. | Informacje o mikrodrobinach plastiku, które należy przedstawiać na podstawie pkt 28 lit. b), obejmują mikrodrobiny plastiku, które wytwarza się lub wykorzystuje podczas procesów produkcji lub które są nabywane i które opuszczają zakłady jednostki w postaci emisji, jako produkty lub jako część produktów lub usług. Mikrodrobiny plastiku mogą powstawać w sposób niezamierzony, gdy większe kawałki tworzyw sztucznych, takich jak opony samochodowe lub tkaniny syntetyczne, zużywają się lub mogą być celowo wytwarzane i dodawane do produktów w określonych celach (np. cząsteczki złuszczające w peelingach do twarzy lub ciała). |
AR 21. | Ilość czynników zanieczyszczających przedstawia się w odpowiednich jednostkach masy, na przykład w tonach lub kilogramach. |
AR 22. | Informacje wymagane na podstawie niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji przedstawia się na poziomie jednostki sprawozdającej. Jednostka może jednak ujawnić dodatkowy podział, w tym informacje na poziomie lokalizacji lub podział swoich emisji według rodzaju źródła, sektora lub obszaru geograficznego. |
AR 23. | Przedstawiając informacje kontekstowe dotyczące emisji, jednostka może uwzględnić:
|
AR 24. | Informacje przedstawiane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą odnosić się do informacji, które jednostka jest już zobowiązana przekazywać na podstawie innych obowiązujących przepisów (tj. IED, europejskiego PRTR itp.). |
AR 25. | Jeżeli działalność jednostki podlega dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE w sprawie emisji przemysłowych (IED) (67) i odpowiednim dokumentom referencyjnym dotyczącym najlepszych dostępnych technik (BREF), niezależnie od tego, czy działalność ta ma miejsce w Unii Europejskiej, czy też nie, dana jednostka może ujawniać następujące dodatkowe informacje:
|
Metodyka
AR 26. | Przedstawiając informacje o czynnikach zanieczyszczających, jednostka uwzględnia metody kwantyfikacji w następującej kolejności:
|
AR 27. | W odniesieniu do ujawnienia metodyk wymaganego na podstawie pkt 30 jednostka uwzględnia:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-5 – Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające szczególnie duże obawy
Wykaz substancji do uwzględnienia
AR 28. | Aby informacje były kompletne, należy uwzględnić substancje występujące w kontekście własnych operacji jednostki oraz substancje nabyte (np. zawarte w składnikach, półproduktach lub produkcie końcowym). |
AR 29. | Ilość czynników zanieczyszczających przedstawia się w jednostkach masy, na przykład w tonach lub kilogramach lub innych jednostkach masy odpowiednich w odniesieniu do ilości i rodzaju uwalnianych czynników zanieczyszczających. |
Informacje kontekstowe
AR 30. | Informacje przedstawiane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą odnosić się do informacji, które jednostka jest już zobowiązana przekazywać na podstawie innych obowiązujących przepisów (tj. dyrektywy 2010/75/UE, rozporządzenia (WE) nr 166/2006 „E-PRTR” itp.). |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E2-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnego ryzyka i istotnych możliwości związanych z zanieczyszczeniem
AR 31. | Wydatki operacyjne i kapitałowe związane z incydentami i złożami mogą obejmować na przykład:
|
AR 32. | Incydenty mogą obejmować np. przerwy w produkcji, wynikające z łańcucha dostaw lub z własnych operacji, które spowodowały zanieczyszczenie. |
AR 33. | Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia. |
AR 34. | Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 38 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot. |
ESRS E3
WODA I ZASOBY MORSKIE
Spis treści
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 – Polityki związane z wodą i zasobami morskimi |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 – Działania i zasoby związane z wodą i zasobami morskimi |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 – Cele związane z wodą i zasobami morskimi |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 – Zużycie wody |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi |
Dodatek A: | Wymogi dotyczące stosowania |
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 – Polityki związane z wodą i zasobami morskimi |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 – Działania i zasoby związane z politykami dotyczącymi wody i zasobów morskich |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 – Cele związane z wodą i zasobami morskimi |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 – Zużycie wody |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi |
Cel
1. | Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:
|
2. | W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z wodą i zasobami morskimi. W niniejszym standardzie termin „woda” obejmuje wody powierzchniowe i wody gruntowe. Niniejszy standard obejmuje wymogi dotyczące ujawniania informacji dotyczących zużycia wody w ramach działalności jednostki, w odniesieniu do jej produktów i usług, jak również powiązanych informacji dotyczących poborów wody oraz zrzutów wody. |
3. | W niniejszym standardzie termin „zasoby morskie” obejmuje wydobycie i wykorzystanie takich zasobów oraz powiązaną działalność gospodarczą. |
Związek z innymi ESRS
4. | Temat wody i zasobów morskich jest ściśle związany z innymi podtematami dotyczącymi środowiska, takimi jak zmiana klimatu, zanieczyszczenie, różnorodność biologiczna i gospodarka o obiegu zamkniętym. W związku z tym, aby zapewnić kompleksowy przegląd tego, co może być istotne w kontekście wody i zasobów morskich, odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji ujęto w innych ESRS w następujący sposób:
|
5. | Oddziaływania jednostki na wodę i zasoby morskie wpływają na ludzi i społeczności. Istotne negatywne oddziaływania na dotknięte społeczności w związku z wodą i zasobami morskimi omówiono w ESRS S3 Dotknięte społeczności. |
6. | Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. |
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
7. | Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz wymogi te należy przedstawiać wraz z tymi ujawnianymi informacjami. |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
8. | Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości, a także przedstawia informacje na temat:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 – Polityki związane z wodą i zasobami morskimi
9. | Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wodą i zasobami morskimi (72). |
10. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi oraz zarządzania tymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami. |
11. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 9, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami , ryzykiem i możliwościami związanymi z wodą i zasobami morskimi zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. |
12. | Jednostka wskazuje, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących kwestii, jeżeli są one istotne:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 – Działania i zasoby związane z wodą i zasobami morskimi
15. | Jednostka ujawnia swoje działania związane z wodą i zasobami morskimi oraz zasoby przeznaczone na realizację tych działań. |
16. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z wodą i zasobami morskimi. |
17. | Opis działań i zasobów jest zgodny z zasadami określonymi w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka może określić, do której warstwy w hierarchii łagodzenia można |
18. | przypisać działanie i zasoby mające na celu:
|
19. | Dana jednostka określa działania i zasoby w odniesieniu do obszarów narażonych na ryzyko związane z wodą, w tym obszarów o znacznym deficycie wody. |
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 – Cele związane z wodą i zasobami morskimi
20. | Jednostka ujawnia przyjęte przez siebie cele związane z wodą i zasobami morskimi. |
21. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z wodą i zasobami morskimi oraz przeciwdziałać swoim istotnym oddziaływaniom i ryzyku oraz wykorzystać istotne możliwości związane z wodą i zasobami morskimi. |
22. | Opis celów zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów. |
23. | Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 20 wskazuje, czy i jak cele tej jednostki odnoszą się do:
|
24. | Oprócz ESRS 2 MDR-T jednostka może określić, czy w procesie ustalania celów uwzględnione zostały progi ekologiczne i przydziały specyficzne dla danej jednostki. Jeżeli tak, jednostka może wskazać:
|
25. | Jednostka określa w ramach informacji kontekstowych, czy ustalone i przedstawione przez nią cele są obowiązkowe (oparte na przepisach), czy dobrowolne. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 – Zużycie wody
26. | Jednostka ujawnia informacje na temat wyników w zakresie zużycia wody związanych z jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami. |
27. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zużycia wody danej jednostki oraz wszelkich postępów tej jednostki w odniesieniu do jej celów. |
28. | Ujawnienie wymagane na podstawie pkt 26 dotyczy własnych operacji i obejmuje:
|
29. | Jednostka przedstawia informacje na temat swojej wodochłonności: całkowite zużycie wody w ramach własnych operacji w m3 na każdy 1 mln EUR przychodu netto (76). |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
30. | Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi. |
31. | Informacje wymagane na podstawie pkt 30 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych jednostki za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d). |
32. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:
|
33. | Ujawniane informacje obejmują:
|
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E3. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.
ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
AR 1. | W ramach oceny istotności podtematów dotyczących środowiska jednostka ocenia istotność wody i zasobów morskich wykorzystywanych w ramach własnych operacji i własnego łańcucha wartości na wyższym i niższym szczeblu i może wziąć pod uwagę cztery poniższe etapy, znane również jako podejście LEAP:
|
AR 2. | Ocena istotności dla ESRS E3 odpowiada pierwszym trzem etapom wspomnianego podejścia LEAP, a czwarty etap odnosi się do wyniku tego procesu. |
AR 3. | W procesach oceny istotności oddziaływań, ryzyka i możliwości uwzględnia się zapisy w ESRS 2 IRO-1 Opis procesów służących do identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości oraz IRO-2 Wymogi dotyczące ujawniania informacji w ramach ESRS objęte oświadczeniem jednostki dotyczącym zrównoważonego rozwoju. |
AR 4. | Podtematy związane z wodą i zasobami morskimi objęte oceną istotności dotyczą:
|
AR 5. | Na etapie 1, aby zlokalizować obszary narażone na ryzyko związane z wodą oraz obszary, w których istnieje wspólna płaszczyzna z zasobami morskimi, które mogą prowadzić do istotnych oddziaływań i zależności, w ramach własnych operacji i w całym łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu, jednostka może rozważyć:
|
AR 6. | Jednostka uwzględnia dorzecza jako właściwy poziom oceny lokalizacji i łączy to podejście z oceną ryzyka operacyjnego w odniesieniu do swoich zakładów oraz zakładów dostawców o istotnych oddziaływaniach i ryzyku. |
AR 7. | Jednostka uwzględnia kryteria określania statusu jednolitych części wód zgodnie z odpowiednimi załącznikami do dyrektywy 2000/60/WE (ramowa dyrektywa wodna), a także wytycznymi dotyczącymi wdrażania tej dyrektywy. Wykaz wytycznych jest dostępny na stronie głównej Komisji Europejskiej dotyczącej środowiska. |
AR 8. | Na etapie 2, aby ocenić oddziaływania i zależności dla każdej priorytetowej lokalizacji określonej zgodnie z AR-5, jednostka może:
|
AR 9. | W celu identyfikacji zależności związanych z wodą i zasobami morskimi jednostka może stosować klasyfikacje międzynarodowe, takie jak Common International Classification of Ecosystem Services (zestandaryzowana międzynarodowa klasyfikacja usług ekosystemowych). |
AR 10. | W trakcie identyfikacji swoich zależności związanych z zasobami morskimi jednostka uwzględnia, czy jest uzależniona od kluczowych towarów związanych z zasobami morskimi, w tym między innymi od żwirów i żywności pochodzenia morskiego. |
AR 11. | Zasoby morskie definiuje się zgodnie z ich wykorzystaniem przez społeczeństwa ludzkie i należy je rozpatrywać w odniesieniu do nacisków, jakim podlegają. Niektóre wskaźniki nacisków przedstawiono w innych ESRS, a mianowicie mikrodrobiny plastiku i emisje do wody w ESRS E2 oraz odpady tworzyw sztucznych w ESRS E5. |
AR 12. | Przykłady zależności od zasobów morskich, które może uwzględnić jednostka, obejmują:
|
AR 13. | Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może:
|
AR 14. | Jednostka może polegać na gromadzeniu danych pierwotnych, wtórnych lub modelowych lub innych odpowiednich podejściach do oceny istotnych oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości, takich jak informacje przedstawione w zaleceniu Komisji (UE) 2021/2279 w sprawie stosowania metod oznaczania śladu środowiskowego do pomiaru efektywności środowiskowej w cyklu życia produktów i organizacji oraz informowania o niej (załącznik I – Ślad środowiskowy produktu; Załącznik III – Ślad środowiskowy organizacji). |
AR 15. | Przedstawiając informacje o wynikach oceny istotności, jednostka uwzględnia:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-1 – Polityki związane z wodą i zasobami morskimi
AR 16. | Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy. |
AR 17. | Ujawniając informacje zgodnie z pkt 9, jednostka może ujawniać, czy przyjęte przez nią polityki:
|
AR 18. | Jednostka może także ujawniać informacje dotyczące polityk, które:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-2 – Działania i zasoby związane z politykami dotyczącymi wody i zasobów morskich
AR 19. | Ujawniając informacje wymagane zgodnie z pkt 15, jednostka uwzględnia działania lub plany działania pozwalające odnieść się do zidentyfikowanych istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości. Przydatnych wskazówek dostarcza Alliance for Water Stewardship (AWS). |
AR 20. | Biorąc pod uwagę, że woda i zasoby morskie są zasobami wspólnymi, które mogą wymagać działań zbiorowych, lub planów działania, z udziałem innych zainteresowanych stron, jednostka może przedstawić informacje na temat tych konkretnych działań zbiorowych, w tym informacje o innych stronach (konkurentach, dostawcach, sprzedawcach detalicznych, klientach, innych partnerach biznesowych, społecznościach i władzach lokalnych, agencjach rządowych itp.) oraz konkretne informacje na temat projektu, jego konkretnego wkładu, sponsorów i innych uczestników. |
AR 21. | Przedstawiając informacje o wydatkach kapitałowych, jednostka może uwzględnić wydatki związane np. z rekultywacją kanalizacji opadowej, rurociągów lub maszyn wykorzystywanych do produkcji nowych produktów o niskim zużyciu wody. |
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-3 – Cele związane z wodą i zasobami morskimi
AR 22. | Jeżeli przy ustalaniu celów jednostka odnosi się do progów ekologicznych, jednostka ta może się odwołać do tymczasowych wytycznych [Initial Guidance for Business (Wstępne wytyczne dla biznesu), wrzesień 2020 r.] wydanych w ramach inicjatywy Science-Based Targets Initiative for Nature (SBTN). Może ona także odnieść się do wszelkich innych wytycznych o uznanej naukowo metodyce, która umożliwia wyznaczenie celów na podstawie wiedzy naukowej przez określenie progów ekologicznych i, w stosownych przypadkach, przydziałów dla poszczególnych organizacji. Progi ekologiczne mogą mieć charakter lokalny, krajowy lub globalny. |
AR 23. | Jednostka może przedstawić cele odnoszące się do:
|
AR 24. | Jeżeli jednostka określa cele dotyczące poborów, mogą one obejmować pobór wody z zanieczyszczonych gleb i warstw wodonośnych oraz wodę pobraną i uzdatnioną do celów remediacji. |
AR 25. | Jeżeli jednostka określa cele dotyczące zrzutów, mogą one obejmować zrzuty wody do wód gruntowych, takie jak ponowne wtłaczanie do warstw wodonośnych, lub wodę powracającą do źródła wód gruntowych za pośrednictwem studni chłonnej lub mokradła. |
AR 26. | Cele mogą obejmować własne operacje lub własny łańcuch wartości na wyższym i niższym szczeblu. |
AR 27. | Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do wody i zasobów morskich określonymi w aktach delegowanych Komisji przyjętych na podstawie art. 12 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady „nie czyń poważnych szkód” w odniesieniu do wody i zasobów morskich, określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 13 ust. 2, art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-4 – Zużycie wody
AR 28. | Jednostka może prowadzić działalność na różnego rodzaju obszarach narażonych na ryzyko związane z wodą. Ujawniając informacje zgodnie z pkt 28 lit. b), jednostka uwzględnia takie informacje tylko w odniesieniu do tych obszarów, które zostały zidentyfikowane jako istotne zgodnie z ESRS2 IRO-1 i ESRS2 SBM-3. |
AR 29. | Ujawniając informacje kontekstowe na temat wyników w zakresie zużycia wody wymagane na podstawie pkt 26, jednostka wyjaśnia metodyki obliczeń, a w szczególności udział środka uzyskanego z pomiaru bezpośredniego, z próbkowania i ekstrapolacji lub z najlepszego oszacowania. |
AR 30. | Jednostka może przedstawiać informacje w innych podziałach (tj. według sektorów lub segmentów). |
AR 31. | Ujawniając informacje wymagane na podstawie pkt 29, jednostka może podać dodatkowe wskaźniki intensywności, oparte na innych mianownikach. |
AR 32. | Jednostka może również przedstawić informacje na temat swojego poboru wody oraz zrzutów wody. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E3-5 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk oraz możliwości związanych z wodą i zasobami morskimi
AR 33. | Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia. |
AR 34. | Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 39 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot. |
ESRS E4
RÓŻNORODNOŚĆ BIOLOGICZNA I EKOSYSTEMY
SPIS TREŚCI
Cel
Związek z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Strategia
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 – Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 SBM-3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 – Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 – Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 – Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 – Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami |
Dodatek A: | Wymogi dotyczące stosowania |
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 – Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym |
– | Wymogi dotyczące ujawniania informacji związane z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 – Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 – Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 – Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 – Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami |
Cel
1. | Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:
|
2. | W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji związanych z relacjami jednostki z siedliskami lądowymi, słodkowodnymi i morskimi, ekosystemami oraz populacjami powiązanych gatunków fauny i flory, biorąc pod uwagę różnorodność w obrębie gatunków, między gatunkami i ekosystemami oraz ich wzajemne relacje z ludami rdzennymi i innymi dotkniętymi społecznościami. |
3. | Terminy „różnorodność biologiczna” i „bioróżnorodność” dotyczą zróżnicowania organizmów żywych dowolnego pochodzenia, w tym m.in. z ekosystemów lądowych, słodkowodnych, morskich i innych ekosystemów wodnych oraz zespołów ekologicznych, do których należą. |
Związek z innymi ESRS
4. | „Różnorodność biologiczna i ekosystemy” są ściśle powiązane z innymi kwestiami środowiskowymi. Głównymi bezpośrednimi czynnikami powodującymi zmiany w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów są: zmiana klimatu, zanieczyszczenie, zmiana sposobu użytkowania gruntów, wody słodkieji mórz, bezpośrednia eksploatacja organizmów oraz inwazyjne gatunki obce. Czynniki te zostały uwzględnione w niniejszym standardzie, z wyjątkiem zmiany klimatu (uwzględnionej w ESRS E1) i zanieczyszczenia (uwzględnionego w ESRS E2). |
5. | W celu uzyskania pełnej wiedzy na temat istotnych oddziaływań na bioróżnorodność i ekosystemy oraz istotnych zależności od nich wymogi dotyczące ujawniania informacji w innych środowiskowych ESRS należy odczytywać i interpretować w powiązaniu ze szczegółowymi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji zawartymi w niniejszym standardzie. Odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji zawarte są w innych środowiskowych ESRS, tj.:
|
6. | Oddziaływania jednostki na różnorodność biologiczną i ekosystemy wpływają na ludzi i społeczności. W przypadku sprawozdawczości realizowanej zgodnie z ESRS E4 i dotyczącej istotnych negatywnych oddziaływań na dotknięte społeczności w postaci zmiany różnorodności biologicznej i ekosystemu jednostka uwzględnia wymogi ESRS S3 Dotknięte społeczności. |
7. | Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. |
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
8. | Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 2 Rządzenie, rozdział 3 Strategia oraz rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami. |
9. | Wynikające z tego ujawniane informacje przedstawia się wraz z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2, z wyjątkiem ESRS 2 SBM-3, w przypadku których jednostka ma możliwość przedstawienia ujawnianych informacji razem z tematycznymi ujawnieniami informacji. |
10. | Oprócz wymogów zawartych w ESRS 2 niniejszy standard zawiera również specyficzny dla danego tematu wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnianie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym. |
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 – Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnianie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym
11. | Jednostka ujawnia, w jaki sposób jej oddziaływania, zależności, ryzyko i możliwości związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami wynikają z dostosowania jej strategii i modelu biznesowego oraz w jaki sposób powodują zainicjowanie dostosowania jej strategii i modelu biznesowego. |
12. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat odporności strategii i modelu biznesowego jednostki w odniesieniu do różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz na temat zgodności strategii i modelu biznesowego jednostki w odniesieniu do odpowiednich lokalnych, krajowych i globalnych celów polityki publicznej związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami. |
13. | Jednostka opisuje odporność swojej strategii i swojego modelu biznesowego w odniesieniu do różnorodności biologicznej i ekosystemów. Opis ten obejmuje:
|
14. | Jeżeli informacje wskazane w tych wymogach dotyczących ujawniania informacji zostaną ujawnione przez jednostkę jako część informacji wymaganych na podstawie ESRS 2 SBM-3, jednostka może odnieść się do informacji, jakie ujawniła na podstawie ESRS 2 SBM-3. |
15. | Jednostka może ujawnić swój plan transformacji w celu udoskonalenia, a ostatecznie dostosowania swojego modelu biznesowego i strategii do wizji globalnych ram różnorodności biologicznej na okres po 2020 roku oraz swoich odpowiednich założeń i celów, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030 oraz poszanowania ograniczeń planety związanych z integralnością biosfery i zmianą (systemu gruntów). |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji SBM 3 – Istotne oddziaływania, ryzyko i możliwości oraz ich wzajemne związki ze strategią i z modelem biznesowym
16. | Jednostka ujawnia następujące informacje:
|
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka, zależności i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
17. | Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań, ryzyka, zależności i możliwości. Opis powyższego procesu obejmuje to, czy i jak dana jednostka:
|
18. | Jednostka może ujawniać, czy i w jaki sposób wykorzystała analizę scenariuszową dotyczącą różnorodności biologicznej i ekosystemów na potrzeby identyfikacji i oceny istotnych ryzyk i możliwości w krótko-, średnio- i długoterminowej perspektywie czasowej. Jeżeli jednostka wykorzystała taką analizę scenariuszową, może ujawniać następujące informacje:
|
19. | Jednostka ujawnia w szczególności:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 – Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
20. | Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem, zależnościami oraz możliwościami związanymi bioróżnorodnością i ekosystemami. |
21. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami, zarządzania tymi oddziaływaniami, zależnościami, ryzykiem i możliwościami lub przeciwdziałania im. |
22. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 20, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem, zależnościami i możliwościami związanymi z różnorodnością biologiczną i ekosystemami zgodnie z ESRS 2 MDR-P politykami przyjętymi w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. |
23. | Oprócz przepisów ESRS 2 DC-P jednostka opisuje, czy i w jaki sposób jej polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami:
|
24. | Jednostka ujawnia w szczególności, czy przyjęła:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 – Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
25. | Jednostka ujawnia swoje działania związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami oraz zasoby przeznaczone na ich realizację. |
26. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych podjętych i planowanych działań, które w znaczącym stopniu przyczyniają się do osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami. |
27. | Opis kluczowych działań i zasobów odpowiada treściom obowiązkowym określonym w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
28. | Ponadto jednostka:
|
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 – Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
29. | Jednostka ujawnia ustanowione przez siebie cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami. |
30. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami oraz aby odnieść się do swoich istotnych powiązanych oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości. |
31. | Opis celów odpowiada treściom obowiązkowym określonym w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów. |
32. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 29, obejmują następujące informacje:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 – Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów
33. | Jednostka zgłasza wskaźniki związane z jej istotnymi oddziaływaniami na różnorodność biologiczną i ekosystemy. |
34. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest umożliwienie pozyskania wiedzy na temat wyników jednostki w odniesieniu do oddziaływań wskazanych jako istotne w ocenie istotności dotyczącej zmiany różnorodności biologicznej i ekosystemów. |
35. | Jeśli jednostka wskazała lokalizacje znajdujące się na obszarach wrażliwych pod względem bioróżnorodności lub w ich pobliżu, na które wywiera ona negatywny wpływ (zob. pkt 19 lit. a)), ujawnia liczbę i powierzchnię (w hektarach) lokalizacji posiadanych, dzierżawionych lub zarządzanych na tych obszarach chronionych lub obszarach o zasadniczym znaczeniu dla bioróżnorodności lub w ich pobliżu. |
36. | Jeżeli jednostka wskazała istotne oddziaływania w odniesieniu do zmiany sposobu użytkowania gruntów lub oddziaływania na zakres i stan ekosystemów, może również ujawnić użytkowanie terenu w oparciu o ocenę cyklu życia. |
37. | W przypadku punktów danych określonych w pkt 38–41 jednostka uwzględnia swoje własne operacje. |
38. | Jeżeli jednostka stwierdziła, że bezpośrednio przyczynia się do czynników oddziaływania powodujących zmianę sposobu użytkowania gruntów, wód słodkich lub mórz, przedstawia odpowiednie wskaźniki. Jednostka może ujawniać wskaźniki, którymi mierzy się:
|
39. | Jeżeli jednostka stwierdziła, że bezpośrednio przyczynia się do przypadkowego lub celowego wprowadzenia inwazyjnych gatunków obcych, może ujawnić wskaźniki, z których korzysta na potrzeby zarządzania drogami wprowadzania i rozprzestrzeniania się inwazyjnych gatunków obcych oraz stwarzanym przez nie ryzykiem. |
40. | Jeżeli jednostka wskazała istotny wpływ związany ze stanem gatunków, może zgłaszać wskaźniki, które uważa za istotne. Jednostka może:
|
41. | Jeżeli jednostka wskazała istotne oddziaływania związane z ekosystemami, może ujawniać:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami
42. | Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami. |
43. | Informacje wymagane na podstawie pkt 42 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych jednostki za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d). |
44. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:
|
45. | Ujawniane informacje obejmują:
|
Dodatek A
Wymogi dotyczące stosowania
Niniejszy dodatek stanowi integralną część ESRS E4. Dodatek ten ma na celu wspieranie stosowania wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w tym standardzie i ma taką samą moc obowiązującą jak pozostałe części standardu.
ESRS 2 OGÓLNE UJAWNIANIE INFORMACJI
Strategia
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-1 – Plan transformacji w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów oraz uwzględnienie różnorodności biologicznej i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym
AR 1. | Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może:
|
AR 2. | Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może na przykład odnieść się do następujących założeń unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030:
|
AR 3. | Przy ujawnianiu planu transformacji jednostka może odnieść się także do celów zrównoważonego rozwoju, w szczególności:
|
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymogi dotyczące ujawniania informacji związane z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 4. | Ocena istotności w ramach ESRS E4 obejmuje:
|
AR 5. | Przy ocenie istotności oddziaływań, zależności, ryzyka i możliwości jednostka uwzględnia przepisy zawarte w ESRS 2 IRO-1 i ESRS 1 Rozdział 3 Podwójna istotność jako podstawa ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju i opisuje uwzględnione przez siebie kwestie. |
AR 6. | Jednostka ocenia istotność bioróżnorodności i ekosystemów w swoich własnych operacjach i łańcuchu wartości na wyższym i niższym szczeblu oraz może przeprowadzić ocenę istotności zgodnie z pierwszymi trzema etapami podejścia LEAP: Określenie lokalizacji (pkt WS 7), Ocena wpływu i zależności (akapit WS 8) i Ocena ryzyka i możliwości (pkt WS 9). |
AR 7. | Etap 1 odnosi się do określenia lokalizacji istotnych pod względem ich powiązania z bioróżnorodnością i ekosystemami. Aby określić te istotne lokalizacje, jednostka może:
|
AR 8. | Na etapie 2, aby ocenić rzeczywiste lub potencjalne oddziaływania na bioróżnorodność i ekosystemy oraz zależności od bioróżnorodności i ekosystemów w odniesieniu do istotnych lokalizacji, jednostka może:
|
WS 9. | Na etapie trzecim, aby ocenić istotne ryzyka i możliwości na podstawie wyników etapów pierwszego i drugiego, jednostka może rozważyć następujące kategorie:
Prezentacja informacji: |
AR 10. | Jednostka może rozważyć wykorzystanie poniższych tabel w celu ułatwienia oceny istotności istotnych lokalizacji określonych zgodnie z pkt WS 7:
W odniesieniu do WS 7 lit. e) jednostka może rozważyć wykorzystanie poniższej tabeli:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-2 – Polityki związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 11. | Polityki opisane w ramach niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji mogą być zintegrowane z szerszymi politykami środowiskowymi lub politykami związanymi ze zrównoważonym rozwojem obejmującymi różne podtematy. |
AR 12. | Jednostka może również dostarczyć informacji o tym, w jaki sposób polityka odnosi się do wytwarzania, zaopatrzenia w surowce lub zużycia surowców, a w szczególności informacji o sposobie, w jaki:
|
AR 13. | Jednostka może ujawniać powiązania i zgodność z innymi celami zrównoważonego rozwoju i umowami, takimi jak SDG 2, 6, 14 i 15 lub wszelkimi innymi ugruntowanymi światowymi konwencjami związanymi z różnorodnością biologiczną i ekosystemami. |
AR 14. | W ramach ujawniania polityki odnoszącej się do społecznych konsekwencji zależności i oddziaływań związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami zgodnie z pkt 23 lit. f), jednostka może w szczególności powoływać się na protokół z Nagoi i Konwencję o różnorodności biologicznej (CBD). |
AR 15. | Ujawniając informacje na temat tego, czy i w jaki sposób jej polityki uwzględniają społeczne konsekwencje oddziaływań związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami zgodnie z pkt 23 lit. f), jednostka może podać informacje dotyczące:
|
AR 16. | Jednostka może również wyjaśnić, w jaki sposób jej polityka umożliwia:
|
AR 17. | W ramach ujawniania swojej polityki – w przypadku odniesienia do norm postępowania osób trzecich – jednostka może ujawniać, czy zastosowana norma:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-3 – Działania i zasoby związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 18. | Jednostka może odnosić znaczące kwoty pieniężne nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych wymaganych do realizacji podejmowanych lub planowanych działań:
|
AR 19. | Jednostka może ujawniać, czy rozważa plan działania w zakresie „unikania”, który zapobiega szkodliwym działaniom, zanim będą one miały miejsce. Unikanie często wiąże się z decyzją o odejściu od ścieżki rozwoju projektu według dotychczasowego scenariusza. Przykładem unikania jest zmiana wpływu projektu na różnorodność biologiczną i ekosystemy w celu uniknięcia niszczenia siedlisk przyrodniczych w danej lokalizacji lub ustanowienie obszarów odłogowanych, na których występują priorytetowe wartości bioróżnorodności i które zostaną zachowane. Należy rozważyć co najmniej unikanie w przypadku występowania wartości związanych z różnorodnością biologiczną i ekosystemami, które należą do jednej z następujących kategorii: szczególnie wrażliwe i niezastąpione, o szczególnym znaczeniu dla zainteresowanych stron, lub w przypadku których uzasadnione jest ostrożne podejście ze względu na brak pewności w zakresie oceny oddziaływania lub skuteczności środków zarządzania. Trzy główne rodzaje unikania zdefiniowano poniżej:
|
AR 20. | W odniesieniu do kluczowych działań jednostka może ujawniać:
|
AR 21. | W kontekście niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji „wiedza lokalna i wiedza ludów rdzennych” odnosi się do wiedzy, umiejętności i sposobów myślenia wypracowanych przez społeczeństwa o długiej historii interakcji z otoczeniem naturalnym. Dla ludności wiejskiej i rdzennej wiedza lokalna stanowi podstawę do podejmowania decyzji dotyczących zasadniczych aspektów życia codziennego. |
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-4 – Cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami
AR 22. | Jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z kryteriami istotnego wkładu w odniesieniu do bioróżnorodności określonymi w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852. W przypadku niespełnienia kryteriów dotyczących zasady „nie czyń poważnych szkód”w odniesieniu do bioróżnorodności określonych w aktach delegowanych przyjętych na podstawie art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 2 i art. 14 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2020/852, jednostka może określić, czy cel ten dotyczy niedociągnięć związanych z tymi kryteriami. |
AR 23. | W ramach ujawniania informacji wymaganych zgodnie z pkt 29 w związku z określaniem celów jednostka uwzględnia potrzebę świadomej i dobrowolnej zgody społeczności lokalnych i rdzennych, potrzebę odpowiednich konsultacji oraz potrzebę poszanowania decyzji tych społeczności. |
AR 24. | Cele związane z istotnymi oddziaływaniami mogą być prezentowane w tabeli, jak pokazano poniżej:
|
AR 25. | Cele związane z potencjalnie istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem określonymi w pkt WS 4 niniejszego standardu można zaprezentować w tabeli, jak pokazano poniżej:
|
AR 26. | Wymierne cele związane z różnorodnością biologiczną i ekosystemami mogą być wyrażone jako:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-5 – Mierniki oddziaływania związane ze zmianą w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemów
AR 27. | W ramach przygotowywania informacji zgodnie z tym wymogiem dotyczącym ujawniania informacji jednostka uwzględnia i może opisać:
|
AR 28. | Jednostka ujawnia mierniki, które są możliwe do zweryfikowania oraz solidne pod względem technicznym i naukowym, biorąc pod uwagę obszary geograficzne we właściwej perspektywie czasowej, oraz może ujawniać, w jaki sposób wybrane przez nią mierniki odpowiadają tym kryteriom. Aby zapewniona została istotność wskaźnika, powinien istnieć wyraźny związek między wskaźnikiem a celem pomiaru. Niepewność należy w jak największym stopniu ograniczyć. Stosowane dane lub mechanizmy powinny być wspierane przez organizacje o ugruntowanej pozycji i aktualizowane w miarę upływu czasu. W przypadku występowania luk w danych można wykorzystać solidne dane modelowe i ocenę ekspertów. Metodyka musi być wystarczająco szczegółowa, aby umożliwić miarodajne porównanie oddziaływań i działań łagodzących wraz z upływem czasu. Należy systematycznie stosować procesy i definicje związane z gromadzeniem informacji. Umożliwia to miarodajny przegląd wyników jednostki w czasie i pomaga w dokonywaniu porównań wewnętrznych oraz między jednostkami. |
AR 29. | Jeśli wskaźnik odpowiada celowi, poziom odniesienia dla obu jest zgodny. Poziom odniesienia w zakresie różnorodności biologicznej jest zasadniczym elementem szerszego procesu zarządzania różnorodnością biologiczną i ekosystemami. Poziom odniesienia jest niezbędny do przeprowadzeniu oceny oddziaływamia i planowania zarządzania, jak również monitorowania i zarządzania przystosowaniem. |
AR 30. | Dostępne metody gromadzenia danych i pomiaru oddziaływań jednostek na różnorodność biologiczną i ekosystemy można podzielić na trzy następujące kategorie:
|
AR 31. | W odniesieniu do oceny cyklu życia dotyczącej użytkowania terenu jednostka może odwołać się do dokumentu pt. „Land-use related environmental indicators for Life Cycle Assessment” [„Indeksy środowiskowe związane z użytkowaniem gruntów do celów oceny cyklu życia”] opracowanego przez Wspólne Centrum Badawcze. |
AR 32. | W odniesieniu do wprowadzenia inwazyjnych gatunków obcych jednostka może ujawniać drogi przenoszenia i liczbę inwazyjnych gatunków obcych oraz zasięg powierzchni objętej występowaniem inwazyjnych gatunków obcych. |
AR 33. | W odniesieniu do wskaźników dotyczących zasięgu i stanu ekosystemów przydatne wskazówki można znaleźć w opracowaniu systemu rachunków ekonomicznych środowiska – rachunkowości ekosystemowej ONZ (UN SEEA EA). |
AR 34. | Jednostka może ujawniać w jednostkach powierzchni (np. m2 lub ha) informacje na temat użytkowania gruntów, korzystając z wytycznych systemu ekozarządzania i audytu (EMAS) (89):
|
AR 35. | Jednostka może ujawniać na przykład informacje dotyczące zmiany pokrycia terenu, które stanowi fizyczne odzwierciedlenie czynników wpływu „zmiana siedlisk” oraz „działalność przemysłowa i gospodarstw domowych”, czyli spowodowanej przez człowieka lub naturalnej zmiany fizycznych właściwości powierzchni Ziemi w konkretnej lokalizacji. |
AR 36. | Pokrycie terenu jest typową zmienną, którą można ocenić za pomocą danych z obserwacji Ziemi. |
AR 37. | Przy składaniu sprawozdania na temat istotnych oddziaływań na ekosystemy jednostka może, oprócz zasięgu i stanu ekosystemów, uwzględnić także funkcjonowanie ekosystemów, stosując:
|
AR 38. | Na poziomie ekosystemu można zastosować warstwy danych odzwierciedlające zmiany zasięgu i stanu ekosystemów, w tym poziomy rozdrobnienia siedlisk i łączności ekologicznej. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E4-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z bioróżnorodnością i ekosystemami
AR 39. | Jednostka może zawrzeć ocenę swoich powiązanych produktów i usług narażonych na ryzyko w krótko-, średnio- i długoterminowych perspektywach czasowych oraz wyjaśnić, w jaki sposób określa się te produkty i usługi, jak szacuje się kwoty finansowe i jakie przyjmuje się krytyczne założenia. |
AR 40. | Określenie ilościowe antycypowanych skutków finansowych w ujęciu pieniężnym zgodnie z pkt 45 lit. a) może przybrać formę pojedynczej kwoty albo zakresu kwot. |
ESRS E5
WYKORZYSTANIE ZASOBÓW ORAZ GOSPODARKA O OBIEGU ZAMKNIĘTYM
SPIS TREŚCI
Cel
Związki z innymi ESRS
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 – Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 – Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 – Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 – Wpływy zasobów |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 – Wypływy zasobów |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
Dodatek A: | Wymogi dotyczące stosowania |
– | ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 – Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 – Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
Mierniki i cele
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 – Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 – Wpływy zasobów |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 – Wypływy zasobów |
– | Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym |
Cel
1. | Celem niniejszego standardu jest określenie wymogów dotyczących ujawniania informacji, które umożliwią użytkownikom oświadczenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju zrozumienie:
|
2. | W niniejszym standardzie określono wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat „wykorzystania zasobów” oraz „gospodarki o obiegu zamkniętym”, a w szczególności dotyczące:
|
3. | Gospodarka o obiegu zamkniętym oznacza system gospodarczy, w którym możliwie jak najdłużej utrzymuje się wartości produktów, materiałów i innych zasobów w gospodarce, zwiększa ich wydajne wykorzystywanie w produkcji i konsumpcji i tym samym ogranicza skutki środowiskowe ich wykorzystywania, a także minimalizuje się powstawanie odpadów i uwalnianie substancji niebezpiecznych na wszystkich etapach ich cyklu życia, w tym poprzez stosowanie hierarchii postępowania z odpadami. Celem jest maksymalizacja i utrzymanie wartości zasobów technicznych i biologicznych, produktów i materiałów poprzez stworzenie systemu, który uwzględnia trwałość, optymalne użycie lub ponowne użycie, odnowienie, regenerację produktów, recykling i obieg składników odżywczych. |
4. | Niniejszy standard opiera się na właściwych unijnych ramach legislacyjnych oraz politykach, takich jak unijny Plan działania dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym, dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (90) (dyrektywa ramowa w sprawie odpadów) oraz strategia przemysłowa UE. |
5. | Aby ocenić przejście z dotychczasowego scenariusza postępowania, oznaczającego gospodarkę, w której gospodarki, w której wydobywa się wyczerpywalne zasoby w celu wytworzenia produktów, które są używane, a następnie wyrzucane („produkcja linearna”), na system gospodarki o obiegu zamkniętym, niniejszy standard opiera się na fizycznych przepływach zasobów, materiałów i produktów wykorzystywanych i wytwarzanych przez jednostkę w ramach wymogu dotyczącego ujawniania informacji E5-4 Wpływy zasobów i wymogu ujawniania E5-5 Wypływy zasobów. |
Związki z innymi ESRS
6. | Wykorzystanie zasobów jest główną siłą napędową innych oddziaływań na środowisko, takich jak zmiana klimatu, zanieczyszczenie, woda i zasoby morskie oraz różnorodność biologiczna. Gospodarka o obiegu zamkniętym jest systemem, w ramach którego dąży się do zrównoważonego użytkowania zasobów przy pobieraniu, przetwarzaniu, wytwarzaniu i zużywaniu odpadów oraz zarządzaniu nimi. Taki system przynosi wiele korzyści dla środowiska, w szczególności ograniczenie zużycia materiałów, energii i emisji do powietrza (emisji gazów cieplarnianych lub innych zanieczyszczeń), ograniczenie poboru i zrzutów wody oraz regenerację przyrody ograniczającą oddziaływanie na różnorodność biologiczną. |
7. | Aby zapewnić kompleksowy przegląd tego, które pozostałe kwestie środowiskowe mogą być istotne w kontekście wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym, odpowiednie wymogi dotyczące ujawniania informacji ujęto w innych środowiskowych ESRS w następujący sposób:
|
8. | Oddziaływania jednostki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym, w szczególności oddziaływania związane z odpadami, mogą wpływać na ludzi i społeczności. Istotne negatywne oddziaływania dotyczące dotkniętych społeczności, wynikające z przypisywanego jednostce wykorzystania zasobów oraz gospodarki o obiegu zamkniętym, omówiono w ESRS S3 Dotknięte społeczności. Efektywne i powtórne wykorzystanie zasobów jest korzystne również dla konkurencyjności oraz dobrobytu gospodarczego. |
9. | Niniejszy standard należy odczytywać w powiązaniu z ESRS 1 Wymogi ogólne i ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji. |
Wymogi dotyczące ujawniania informacji
ESRS 2 Ogólne ujawnianie informacji
10. | Wymogi niniejszej sekcji należy odczytywać w powiązaniu z ujawnianymi informacjami wymaganymi w ESRS 2 rozdział 4 Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami oraz wymogi te należy przedstawiać wraz z tymi ujawnianymi informacjami. |
Zarządzanie oddziaływaniem, ryzykiem i możliwościami
Wymóg dotyczący ujawniania informacji związany z ESRS 2 IRO-1 – Opis procesów identyfikacji i oceny istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
11. | Jednostka opisuje proces identyfikacji istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym, w szczególności w odniesieniu do wpływów zasobów, wypływów zasobów oraz odpadów, oraz przedstawia informacje na temat:
|
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-1 – Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
12. | Jednostka opisuje swoje polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym. |
13. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat zakresu, w jakim jednostka posiada polityki dotyczące identyfikacji, oceny lub remediacji swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym oraz zarządzania tymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami. |
14. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 12, zawierają informacje na temat przyjętych przez jednostkę polityk mających na celu zarządzanie istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami związanymi z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym zgodnie z ESRS 2 MDR-P Polityki przyjęte w celu zarządzania istotnymi kwestiami związanymi ze zrównoważonym rozwojem. |
15. | Podsumowując, jednostka wskazuje, czy i w jaki sposób jej polityki odnoszą się do następujących kwestii, jeżeli są one istotne:
|
16. | W politykach poświęca się uwagę istotnym oddziaływaniom, ryzyku i możliwościom w ramach operacji własnych oraz na wyższym i niższym szczeblu łańcucha wartości. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-2 – Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
17. | Jednostka ujawnia informacje dotyczące swoich działań związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym, a także zasoby przeznaczone na ich realizację. |
18. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat kluczowych działań podjętych i planowanych dla osiągnięcia celów i założeń polityki związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym. |
19. | Opis działań związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym i przeznaczonych na nie zasobów jest zgodny z zasadami określonymi w ESRS 2 MDR-A Działania i zasoby w odniesieniu do istotnych kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
20. | Oprócz ESRS 2 MDR-A jednostka może określić, czy i w jaki sposób działanie i zasoby obejmują:
|
Mierniki i cele
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-3 – Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
21. | Jednostka ujawnia informacje dotyczące wyznaczonych przez siebie celów związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym. |
22. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat celów, które obrała jednostka, aby wesprzeć swoje polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym oraz aby odnieść się do swoich istotnych oddziaływań, ryzyka i możliwości związanych tą polityką. |
23. | Opis celów zawiera wymogi informacyjne określone w ESRS 2 MDR-T Monitorowanie skuteczności polityk i działań z wykorzystaniem celów. |
24. | Ujawnienie informacji wymagane na podstawie pkt 21 wskazuje, czy i jak cele jednostki odnoszą się do wpływów zasobów i wypływów zasobów, w tym wpływów i wypływów odpadów oraz produktów i materiałów, a w szczególności do:
|
25. | Jednostka określa, do którego poziomu hierarchii postępowania z odpadami odnosi się dany cel. |
26. | Oprócz ESRS 2 MDR-T jednostka może określić, czy w procesie ustalania celów uwzględnione zostały progi ekologiczne i przydziały specyficzne dla danej jednostki. Jeżeli tak, jednostka może wskazać:
|
27. | Jednostka określa w ramach informacji kontekstowych, czy ustalone i przedstawione przez nią cele są obowiązkowe (oparte na przepisach), czy dobrowolne. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-4 – Wpływy zasobów
28. | Jednostka ujawnia informacje na temat wpływów zasobów związanych z jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami. |
29. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest umożliwienie pozyskania wiedzy na temat wykorzystania zasobów w ramach operacji własnych jednostki i jej łańcucha wartości na wyższym szczeblu. |
30. | Informacje, których ujawnienie jest wymagane na podstawie pkt 28, obejmują opis wpływów zasobów, jeżeli są one istotne: produktów (w tym opakowań) i materiałów (z wyszczególnieniem surowców krytycznych i metali ziem rzadkich), wody i rzeczowych aktywów trwałych wykorzystywanych w ramach operacji własnych jednostki oraz w całym jej łańcuchu wartości na wyższym szczeblu. |
31. | Jeżeli w ocenie jednostki wpływy zasobów stanowią istotną kwestię związaną ze zrównoważonym rozwojem, jednostka ujawnia następujące informacje na temat materiałów wykorzystanych do wytworzenia swoich produktów i usług w okresie sprawozdawczym, w tonach lub kilogramach:
|
32. | Jednostka przedstawia informacje na temat metod zastosowanych w celu obliczenia tych danych. Jednostka określa, czy dane pochodzą z bezpośrednich pomiarów, czy z szacunków oraz ujawnia kluczowe przyjęte przez siebie założenia. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-5 – Wypływy zasobów
33. | Jednostka ujawnia informacje na temat wypływów zasobów, w tym odpadów, związanych z jej istotnymi oddziaływaniami, ryzykiem i możliwościami. |
34. | Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:
|
Produkty i materiały
35. | Jednostka przedstawia opis kluczowych produktów i materiałów powstających w procesie produkcji prowadzonym przez jednostkę i które zaprojektowano zgodnie z zasadami obiegu zamkniętego, w tym trwałości, możliwości ponownego użycia, możliwości naprawy, demontażu, przerobienia, odtworzenia, recyklingu, recyrkulacji w cyklu biologicznym lub optymalizacji wykorzystania produktu lub materiału poprzez zastosowanie innych modeli biznesowych o obiegu zamkniętym. |
36. | Jednostki, w przypadku których wypływy są istotne, ujawniają informacje na temat:
|
Odpady
37. | Jednostka ujawnia następujące informacje na temat całkowitej ilości odpadów pochodzących z własnych operacji, w tonach lub kilogramach:
|
38. | Ujawniając informacje o składzie odpadów, jednostka wskazuje:
|
39. | Jednostka ujawnia również całkowitą ilość wytworzonych przez nią odpadów niebezpiecznych i odpadów promieniotwórczych, przy czym odpady promieniotwórcze zdefiniowano w art. 3 ust. 7 dyrektywy Rady 2011/70/Euratom (92). |
40. | Jednostka przedstawia informacje kontekstowe na temat metod zastosowanych w celu obliczenia tych danych, a w szczególności kryteria i założenia zastosowane w celu ustalenia i klasyfikacji produktów zaprojektowanych według zasad obiegu zamkniętego zgodnie z pkt 35. Jednostka określa, czy dane pochodzą z bezpośrednich pomiarów czy z szacunków; oraz ujawnia informacje o zastosowanych kluczowych założeniach. |
Wymóg dotyczący ujawniania informacji E5-6 – Antycypowane skutki finansowe wynikające z istotnych ryzyk i możliwości związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
41. | Jednostka ujawnia antycypowane skutki finansowe istotnego ryzyka i istotnych możliwości wynikających z oddziaływań związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym. |
42. | Informacje wymagane na podstawie pkt 41 stanowią uzupełnienie informacji na temat bieżących skutków finansowych dla sytuacji finansowej, wyników finansowych i przepływów pieniężnych podmiotu za okres sprawozdawczy wymaganych zgodnie z ESRS 2 SBM-3 pkt 48 lit d). Celem niniejszego wymogu dotyczącego ujawniania informacji jest zapewnienie wiedzy na temat:
|
43. | Ujawniane informacje obejmują:
|